請某位車主請自重,馬路不是你家的.......

SSALEX wrote:
真相是刺人的~ , 如果重機都蹈矩循規 , 別人說那會有用呢~

當然沒用 , 事實上 , 我覺得重機騎士都作的太好了 , 要學汽車駕駛般 , 到處為惡 , 日久大家才會習慣
SSALEX wrote:
會覺得別人也說重機如何如何 , 是一種打壓
就代表說 "心理也知道真相就是那樣 , 卻找不到反駁的施力點" , 無耐之下 , 只好說"舉汽車也違規的例子來反證..."
其實 , 只要多想想就會知道 , 那不過就是重機駕駛個人的行為罷了~~~

對阿 , 學的超像~ , 可惜有形卻無精神在其中~ , 再努力點學吧~

那就是 , 你說的沒錯 , 我認同你阿 , 重機如何如何 , 就是爛阿

不過不夠爛 , 要學汽車駕駛那樣 , 到處亂停 , 努力超速 , 成為罰單收入大戶 , 大家才會久了習慣~

就像剛才電視正在說有個TMM在高架走路肩 , 可是偏偏那台TMM的前方也有一台汽車走路肩 , 記者視而不見

因為天天在看 , 習慣了~ , 到處都有汽車走路肩 , 很平常的事~

我希望大型重機騎士都可以作到這樣~學汽車的行為及精神!!!
別再說了喔..

正義魔人都在電腦前恨得牙癢癢的
SSALEX wrote:
所以我們就砲那個TMM騎士就好了..也別扯汽車

偏偏這棟樓..從米老大發言開始就變調了......(恕刪)

市高亂像


敢上網po文就要接受大家的批評與指教!

我是什麼人?能夠影響別人?

汽機車如果有好的形象與榜樣還怕別人拿來比較嗎?

路上只有重機嗎?不是嘛對不對!

大家都希望交通好不是嗎?交通也不可能只有重機對不對?所以當然要拿出來比較不是嗎?


如果汽機車都守法守規矩的話,還怕我介入文章嗎?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
這站有一特色
A說了重機的不是
B看了很刺眼,開始說汽車跟白牌不也一樣?
連違規罰單金額都一清二楚,這麼厲害 能否順便幫我們統計一下北中南之佔比以及城鄉之差距好了..=.=
接著C跳下來說別扯到其他交通車輛
然後B跟C(或許還有A)就開始爭論
沒人承認說到取消路權 好像這話是自己跳進來一樣~~

最後此樓就會因為到後來模糊焦點就被丟到回收筒

也就沒人看到A抱怨的事情啦!

難怪這類的樓都蓋不高!汽車停車停兩個車位的文隨便也7-80樓!

不來這回文 各位想想原因吧!!

對了!米咖大




請問你詢問的事情進展如何??

大型重型機車(550 CC 以上)不可以行駛在慢車道--之法律諮詢


台北市交通大隊大隊長(已回,不能行駛慢車道,實屬違規,我再抗議但還沒回)

警政署署長(今天回,轉交通部)

交通部(已回,轉路政司)
就像今天東X新聞,又針對重機說什麼違規行駛路肩,難道沒有看到第一台先衝的事4輪叫車,眼睛瞎了,還說時麼重機一定得停汽車格內,是要停到汽車格內,但是.....有沒有人見過,牽車的時候,怎麼車不在格內而在格外呢?還有4.5台重機還不能一起停到格內,要分開停,謬論.....柿子挑軟的吃啊!!
米耶魯 wrote:
看完大家的回文,我只覺得,我這件事雖然是小事沒錯,但如果真的有發生什麼意外的話~
也不知道一直覺得我今天發這文就是針對黃紅牌的版友會不會就直接講說只要騎紅黃牌都沒錯...
反正當下有錯的都不是紅黃牌嘛~
我不敢講說路上開車、騎車的人都一定會守法,但今天這樣會不會太誇張了,假如今天我一個沒注意他在我前面惡意擋車,我們兩不到一個車身距離我從後面騎五~六十直接撞下去,這是大家願意看到的嗎?
所以請不要在把事情離題了,今天我只是好意發文提醒那位車友,你真的見不慣我的發文就請離開,沒人逼你一定要回文,也請大家理性點討論事情,好嗎~
在重申最後一次,我這篇文只針對人不對車,只是01這邊剛好有符合250CC以上的重型機車版,那位車友又剛好是騎黃牌車,所以我發在這,所以那位一直在覺得我就是針對紅黃牌的車友,我想反問,我不發這我要發到那,外加我的主文裡有那一句是針對黃牌車紅牌車呢?
請理智一點看待好嗎~
事情沒你想的那麼嚴重~
你眼裡見不得別人發文~
那你可以選擇按右上角的X~
請別在回一些沒意義的文了~
同時很感謝,有一群理智的版友~...(恕刪)

本站管理員一直說有關於交通違規請po文在七嘴八舌區,這麼簡單的規則不能遵守嗎?連這都搞不清楚......

7. 自即日起,動力區內討論汽機車相關法則與駕駛行為抱怨的文章,請統一發表在動力七嘴八舌區。發在其它板面的行為將會導致文章被移動或者停權,請特別注意
(管理員:妳在做什麼?要對樓主停權嗎?要移文嗎?樓主在問你:不然要發在那裡?)





我跟你說類似這種狀況,每天都有會發生,我一星期少說遇到3~5次!

交通規則這麼多,光是同車道超車就沒人可以辦的到!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
愛大貓的阿哲 wrote:
還說時麼重機一定得停汽車格內,是要停到汽車格內,但是.....有沒有人見過,牽車的時候,怎麼車不在格內而在格外呢?還有4.5台重機還不能一起停到格內,要分開停...(恕刪)

一群重機進入深坑休息站一台停一格看看,管理員不罵才奇怪!

聽說過管理員不讓重機停汽車停車格

我跟朋友是兩台停一格,管他那麼多幹啥!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
bimmer fans wrote:
沒人承認說到取消路權 好像這話是自己跳進來一樣~~...(恕刪)


這篇誰有提到違規然後講到爭取路權
從頭看一下就知道了吧
Ducati_S2R wrote:
這篇誰有提到違規然後...(恕刪)


你放心 我沒說這篇

我是說其他之前看到的!




ballcat wrote:
那就是 , 你說的沒錯 , 我認同你阿 , 重機如何如何 , 就是爛阿

不過不夠爛 , 要學汽車駕駛那樣 , 到處亂停 , 努力超速 , 成為罰單收入大戶 , 大家才會久了習慣~

就像剛才電視正在說有個TMM在高架走路肩 , 可是偏偏那台TMM的前方也有一台汽車走路肩 , 記者視而不見


所以跟大家一起比爛..重機族就會比較爽一點??.... 水準如此也沒什麼好說的

米咖 wrote:
大家都希望交通好不是嗎?交通也不可能只有重機對不對?所以當然要拿出來比較不是嗎?


如果汽機車都守法守規矩的話,還怕我介入文章嗎?



依你所言..重機也有不對的時後吧..所以每次重機不對時都要扯其它汽車機車來幫不良的重機駕駛緩頰..合理化??
真是好威丫..
就像前面有人說的...別人去吃屎..你也要去吃嗎??
而且從這篇一開始..前幾位也都只有批那騎士的行為.沒有人說重機族如何....
但從米咖大您發言後就變調了..不是嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!