警員連同爭眼說瞎話,各位大大給個建議~

5分

81樓

個人積分：5分

文章編號：29488837

那台神車的方向盤是打正的耶！
轉成那種角度，方向盤又打正，
那麼他停車的時候就必需先非常靠近樓主停車格，
也就是先靠車道的右邊緣，
然後再左轉進停車格。
如果進車格前這麼靠右邊緣，
樓主可能不注意到他嗎？

這看起來顯然是前進停不進去，
然後再倒車喬位子。

不長眼

6891分

82樓

不長眼

個人積分：6891分

文章編號：29489043

真的是搞不懂你呀 wrote:
這不是一般的「市區公/私停車場」而是公共使用的「高速公路休息站」，一定會開單的，不信各位可以把車停在車道上(非車格內)然後叫警伯來，看會不會開單。。

ps我是有看過「沒停格內」被開單啦!(跑去上廁所)想試的可以試試看，反正倒楣的還是你。...(恕刪)

+1
一堆人搞不悽楚狀況...

樓主的差撞痕跡..絕對是樓主要負大半責任...
沒看到對方的差撞痕跡..是不是也是那麼長的一大條...
今天是擦撞到車子..
改天擦撞到柱子..
可能也要跟設立柱子的單位求償...

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

chiwan1688

1分

83樓

chiwan1688

個人積分：1分

文章編號：29494214

思兼 wrote:
先不管誰對誰錯它用罰單呀你這點我很不爽
請他大聲再說一遍並且錄音，然後直接跟1999或是督察室連絡
因為公有停車車非關交通警察所轄範圍，歸市府停管處管理，所以他無權開你罰單
她硬要該，你就用力申訴他
我是很認真的告訴你這件事情
...(恕刪)

我也很認真的告訴你這件事情

不懂不要裝懂！文不對題，還寫一堆~~

vincent12

405分

84樓

vincent12

個人積分：405分

文章編號：29495262

樓主沒裝行車記錄器,對方也剛好沒裝 ?
再不然休息站那邊有沒有裝監視器呢 ?
如果有個影片,馬上就知道誰對誰錯啦 ....

我賣最貴

0分

樓主

我賣最貴

個人積分：0分

文章編號：29506530

聽了一些大大所說的
camry(甲)colt(乙)很有可能是
1.(甲)左轉進停車格(車位沒停準),(乙)我見後方無車起動倒車中,
2.(甲)沒停準倒車橋角度,(乙)倒車行進中
3.(甲)注意到我了(行逕中或踩煞車停車),(乙)依然倒車中(因為死角沒見到後方有車輛,並碰撞camry)
4.雙方下車查看

結論: camry倒車中(非前進中),碰撞後有前行一小段,依照片距離我不會撞到他,若肇責評估應5;5

常理評估最終還是等警方報告

不長眼

6891分

86樓

不長眼

個人積分：6891分

文章編號：29507437

我賣最貴 wrote:
3.(甲)注意到我了(行逕中或踩煞車停車),(乙)依然倒車中(因為死角沒見到後方有車輛,並碰撞camry)
...(恕刪)

她停了..
你沒停...

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

Player

900分

87樓

Player

個人積分：900分

文章編號：29508398

我賣最貴 wrote:
3.(甲)注意到我了(行逕中或踩煞車停車),(乙)依然倒車中(因為死角沒見到後方有車輛,並碰撞camry)

結論: camry倒車中(非前進中),碰撞後有前行一小段,依照片距離我不會撞到他,若肇責評估應5;5...(恕刪)

光一句你依然倒車中(死角是你個人的問題),肇責就不會是像你想的5:5了啦...
想像一下如果哪天同樣情況,若是你停下來了,別人繼續倒車撞到你,你會同意5:5的肇責?
我想到時又是另一篇文章現世之時了吧?

像這種小事,就直接現金處理掉就好了,動用到保險也未必划算.

切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..

Jackal Tseng

7分

88樓

Jackal Tseng

個人積分：7分

文章編號：29520020

道路交通管理處罰條例內解釋~
所謂道路範圍為道路：指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方。
依據樓主所提供之照片應為服務區內停車場~
故為供公眾通行之場所~若有違規部分~還是可以開單的~

我賣最貴

0分

樓主

我賣最貴

個人積分：0分

文章編號：29564229

違規罰鍰明細

車號/證號違規日 1000720
應到案日 1000805
告發單編號 Z10657609
罰鍰 600
期別全額
違規事實倒車時不注意其他車輛或行人歸責對象駕駛人
違規地址國道一號中壢服務區

被開罰單明細,有得申訴嗎?
錢是小事,警員連車號都開錯了,好像覺得因為開單而開單,不擇手段