若是左側倒地，的確是有可能因為左邊龍頭被勾到導致前輪轉向往右而側倒.
我以前曾經被一台中年婦女在下雨天從右邊勾到我龍頭而犁田,
而且他還的的確確給我肇事逃逸,
可惜以前不懂事,我只有車牽起來追上去問候他,而沒報警放過他.
~上述我的經驗僅供參考~
玉米大師 wrote:
一月初騎車經過某個2...(恕刪)
個人積分：23分
文章編號：33590873
個人積分：0分
文章編號：33590887
個人積分：147分
文章編號：33590964
個人積分：102分
文章編號：33590991
個人積分：7分
文章編號：33591000
玉米大師 wrote:
一月初騎車經過某個2...(恕刪)
基本上發生車禍，如果沒有警察在現在畫圖
就都有得"灰"..........
如果大大你po的圖是警察畫的，只能說你的責任比例很大(但不一定錯在你)
因為你是變換車道的人，b跟c是直行車，在"沒有"其他證據的情況下
會承認自己跌倒的情況很低，一般都會說是別人撞倒的
所以對你非常不利，除非你可以提出你沒有撞到他的證據
即然b車禍倒下，如果又現場作筆錄一口咬死你，那責任在你的機率十分的大
至於b車無照駕駛，最多只能分享掉你的責任不是車禍主因
但這是沒有影像單純看圖的結果，所以不一定鑑定的結果
建議大大還是去作個鑑定，一般可以先去作免費的車禍鑑定
(這是一般民間效力低參考率低但屬於第三方公正鑑定有助於車禍調解)
如果不服可在上訴(這要費用的但效力和參考率高)
但這都是我在講的，實際在法院都是法官在判的，像你講的遇到恐龍法官硬要說你錯，你也只能認了
建議還是去作車禍鑑定，讓對方知道你不是凱子隨便講講就賠
警察的話聽聽就算了，參考就好不要認真，有時候他們為了多一事不如少一事都叫你們私下和解掉
以上是自己的經驗，給你參考吧
個人積分：6分
文章編號：33591004
依法論法,無照駕駛與發生車禍是兩個不同層次的責任。前者是行政責任；後者則視有無傷亡而分負民事、刑事責任。無照駕駛而發生車禍，車禍賠償責任的認定，仍應依現埸圖、車禍鑑定報告書為判定標準。至於無照駕駛部分，則會受到交通違規之行政裁罰。
參考條文
道路交通管理處罰條例第二十一條
汽車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣六千元以上一萬二千元以下罰
鍰，並當場禁止其駕駛：
汽車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣六千元以上一萬二千元以下罰
鍰，並當場禁止其駕駛：
一、未領有駕駛執照駕駛小型車或機器腳踏車。
二、領有機器腳踏車駕駛執照，駕駛小型車。
三、使用偽造、變造或矇領之駕駛執照駕駛小型車或機器腳踏車。
四、駕駛執照業經吊銷、註銷仍駕駛小型車或機器腳踏車。
五、駕駛執照吊扣期間駕駛小型車或機器腳踏車。
六、領有學習駕駛證，而無領有駕駛執照之駕駛人在旁指導，在駕駛學習
場外學習駕車。
七、領有學習駕駛證，在駕駛學習場外未經許可之學習駕駛道路或規定時
間駕車。
八、未領有駕駛執照，以教導他人學習駕車為業。
九、其他未依駕駛執照之持照條件規定駕車。
自由不是無限制的自由，自由是一種能做法律許可的任何事的權力。
個人積分：51分
文章編號：33591012
個人積分：15分
文章編號：33591043
個人積分：408分
文章編號：33591111
個人積分：14分
文章編號：33591121
