請教汽車黃網線迴轉遭後方機車撞上，肇責比例問題??

wetty wrote:
我認為是五五波：
1. 前車：禁止左轉的路口，迴轉
2. 後車：交岔路口範圍超車

雙方都出現在不該出現的地方，類似：雙黃線路段左轉 vs 雙黃線超車

cinnamon coffee wrote:
四輪的汽車該怎麼走，兩輪的機車就該怎麼走...(恕刪)

wetty wrote:
雙方都出現在不該出現的地方，類似：雙黃線路段左轉 vs 雙黃線超車...(恕刪)

linpink wrote:
本人於今天(8/12...(恕刪)

合20B wrote:
但是機車沒有超速沒有跨越雙黃線逆向超車會撞擊到?...(恕刪)

rocaf674 wrote:
我比較好奇，如果機...(恕刪)

cinnamon coffee wrote:

前車在不能轉彎的地方迴轉是一回事，同車道後車撞前車、跨越雙黃線又是一回事，根本就是兩件事情，卻有人故意將機車悲情化，認為身為後車的機車就是受害者。今天如果後車不是機車，而是另一部四輪汽車，前面一堆認為前車錯的又會如何解釋你對法規的無知？！

事實上，在法律上機車是汽車，四輪的汽車該怎麼走，兩輪的機車就該怎麼走，不會因為少兩輪，就可以到處亂鑽，責任就會不一樣

殺破狼～丹 wrote:
樓主的案例是發生在路口處，撞擊發生處並沒有雙黃線喔

cinnamon coffee wrote:
事實上，在法律上機車是汽車，四輪的汽車該怎麼走，兩輪的機車就該怎麼走，不會因為少兩輪，就可以到處亂鑽，責任就會不一樣

wetty wrote:
交岔路口，是不能超車的（１０１條）...(恕刪)