5D3 wrote:樓主記得要提供這段...(恕刪) 我第一時間已提供給交通警察,很可惜後車沒有行車紀錄器我希望警方調閱路口監視器我不認為自己零肇責,該怎麼辦,就依法辦理還好無人受傷,保險可分擔風險有空會再分析這一段路為什麼會開的這麼左搖右擺一切都要用證據來說話。
一個左轉不先靠左;一個右轉不先靠右;俏巧相遇,只好相親;兩位天才用路人,有如,同為幹支道,同為直行車;"同為變換車道",左方車應讓右方車優先變換車道;開版先生,你的文內已經表露非常明顯的主見,或高見;我也和你不相上下,所以你不必見文就辯,我可沒興趣。
看到這個畫面有大大說:車子開進右線道了有大大說:分道號誌,不是給開在兩車道中間的車子看的這也是視覺錯覺一個線道路寬約3米,兩個線道約6米以這個畫面看,副駕駛座正對中右線道的分道白線,車子中間的衛星導航器正對中線道的*慢*字如果這樣有開到右線道上那我的車寬估計有4米以上幾乎要占用兩個車道了但我的車並沒有比畫面前面那三台車大啊我自己從來沒把記錄器畫面down low下來這次才發現這個視覺誤差
一人戰眾人..s133724 wrote:看到這個畫面有大大說:車子開進右線道了有大大說:分道號誌,不是給開在兩車道中間的車子看的這也是視覺錯覺一個線道路寬約3米,兩個線道約6米以這個畫面看,副駕駛座正對中右線道的分道白線,車子中間的衛星導航器正對中線道的*慢*字如果這樣有開到右線道上那我的車寬估計有4米以上幾乎要占用兩個車道了但我的車並沒有比畫面前面那三台車大啊我自己從來沒把記錄器畫面down low下來這次才發現這個視覺誤差 按照你的邏輯這張圖片....加上視覺誤差你開在左邊草皮上嗎?!同一顆鏡頭這張硬要說開在中線的中間....蛇來蛇去加上狡辯肇責+50%
無冕王 wrote:一人戰眾人..按照...(恕刪) 廣角,已經說明過囉就是廣角,視覺誤差以為開在草皮上,實際上並沒有同理:視覺誤差以為開在右車道,實際上並沒有這樣應該很容易理解吧!?也許你對分析廣角畫面比較不瞭解,很多人都有這種錯覺,不過經過我提醒,說明之後,每個人都秒懂一輛房車大約占用一個線道的2/3這種常識很基本的啊!
雅客山莊 wrote:你為什麼要這樣直白~...(恕刪) 哈!他在開玩笑的,你還當真?怎麼可能開到草皮上呢?同理,14秒怎麼可能占到右車道呢???之前我也有這種錯覺,不過我的產險專員對於行車記錄器的畫面解析經驗豐富根本不必我開口解釋果然專業的,還是有差別的!!!