新店交流道往國道3號匝道 請注意被檢舉~

這叫"穿越虛線",
也是車道線的一種,
不管你方向盤打直、打右、打左,
都要打方向燈。


I love Vancouver!

knift wrote:
停車的條件是要車主離...(恕刪)


你連55條都不知道

就不要講的好像很厲害

一看就是笑死人的虎爛文

mimiccouple wrote:
大家有沒有發現很有趣的一點
是要人注意有沒有被檢舉
而不是有沒有遵守交通規則?


比例原則跟故意非故意的差別吧。大大願意開車時全程被人跟拍,稍有一丁點違規就被舉報,開車開得膽戰心驚嗎?不如大大將交通法規全部背誦出來如何?如果背不出來,大大怎知道自己開車時有沒有違法? 檢討別人容易,檢討自己很難。


我上個月收到一張單(距離上次收到大概十年前有了,那次是二高限速110路段杯杯照到我開112,超速就沒話說),打開一看是民眾檢舉,在風和日麗非假日白天離峰時段偏郊區三線道大馬路只有我跟檢舉人的路上,我確定後方只有一台(檢舉人的)車輛後,臨時起意打燈提早往右切出去要右轉,結果沒留意就跨過雙白線(這個雙白線也畫得很詭異就是了),後車錄到檢舉。

跨越雙白線我認了,不過說實在這個檢舉對交通安全的改善沒啥用處,我也懶得去1999要求改善標線。

再上次我收過的單,理由是停在斑馬線上。那個是人生第一次買房沒錢只好買預售屋,中間有次要跟建商討論事情就開車到工地去,那邊都是建案工地跟養地的偏僻空地,根本沒有行人連野狗都沒有,但是斑馬線卻莫名的畫得很周到到處都是(給鬼走的嗎?),當下雖然是第一次去隱約覺得有點怪怪DER,可是當時未來的女王說我太神經質,結果只好趕緊找路邊白線停了。約莫15分鐘後討論完畢搞定回家,過陣子就收到單,因為我的破爛二手車的車頭沾到(鬼在走的)斑馬線,當下覺得真的是夠了,可是年輕人終究是年輕人,呆呆繳罰款了事。


心得:害人之心不可有,防人之心不可無。除了路上的馬路三寶,還有正義感破表卻不敢跟政府拍桌的正義魔人要提防。不過馬路三寶會對人身安全造成立即威脅,所以我還是會留意。至於正義魔人,我就隨他去了,這點錢還是繳得起的,為了這個讓自己開車時精神衰弱或神經過敏怎麼看都划不來。


是說例如葉少酒駕撞死人的時候,這些魔人在哪?
budinx wrote:
比例原則跟故意非故意的差別吧。大大願意開車時全程被人跟拍,稍有一丁點違規就被舉報,開車開得膽戰心驚嗎?不如大大將交通法規全部背誦出來如何?如果背不出來,大大怎知道自己開車時有沒有違法? 檢討別人容易,檢討自己很難。


我上個月收到一張單(距離上次收到大概十年前有了,那次是二高限速110路段杯杯照到我開112,超速就沒話說),打開一看是民眾檢舉,在風和日麗非假日白天離峰時段偏郊區三線道大馬路只有我跟檢舉人的路上,我確定後方只有一台(檢舉人的)車輛後,臨時起意打燈提早往右切出去要右轉,結果沒留意就跨過雙白線(這個雙白線也畫得很詭異就是了),後車錄到檢舉。

跨越雙白線我認了,不過說實在這個檢舉對交通安全的改善沒啥用處,我也懶得去1999要求改善標線。

再上次我收過的單,理由是停在斑馬線上。那個是人生第一次買房沒錢只好買預售屋,中間有次要跟建商討論事情就開車到工地去,那邊都是建案工地跟養地的偏僻空地,根本沒有行人連野狗都沒有,但是斑馬線卻莫名的畫得很周到到處都是(給鬼走的嗎?),當下雖然是第一次去隱約覺得有點怪怪DER,可是當時未來的女王說我太神經質,結果只好趕緊找路邊白線停了。約莫15分鐘後討論完畢搞定回家,過陣子就收到單,因為我的破爛二手車的車頭沾到(鬼在走的)斑馬線,當下覺得真的是夠了,可是年輕人終究是年輕人,呆呆繳罰款了事。


心得:害人之心不可有,防人之心不可無。除了路上的馬路三寶,還有正義感破表卻不敢跟政府拍桌的正義魔人要提防。不過馬路三寶會對人身安全造成立即威脅,所以我還是會留意。至於正義魔人,我就隨他去了,這點錢還是繳得起的,為了這個讓自己開車時精神衰弱或神經過敏怎麼看都划不來


是說例如葉少酒駕撞死人的時候,這些魔人在哪?
...(恕刪)

沒錯
在路上都要提防正義魔人
真的好恐怖喔
還是違規魔人比較好
大家一起來違規違停
一家親
像個大家庭一樣

budinx wrote:
不停。

首先四處繞繞看附近有沒有收費停車場,再來先放人下車,再看遠一點有沒有停車場,再不行就金魚繞圈圈到處找停車格
。...(恕刪)

好怪喔
這一篇說的義正嚴詞不違停的耶
標準沒罰單就不罵人
收到罰單就開始罵人

台灣的交通違規罰款真的很便宜
連沒錢的年輕人都可以嗆這點錢還是繳得起的
可見有多便宜
呵呵










葉少酒駕撞死人的時候很多人都在罵阿
問題是法官就這樣判不然你要怎樣?
還有酒駕民眾阿是可以檢舉嗎?
要酸也拜託用點腦好嗎
utterman wrote:
台灣交通會亂 看你這篇回文就知道了

你不知道要打燈 可能是教你開車的人沒教好

警察竟然覺得這個可以申訴 天啊 有這麼天嗎? 我根本覺得他故意要耍你.

要匯入車道本來就要打方向燈阿

從左側匯入 就打左邊阿 方向盤往右邊轉又怎樣呢...(恕刪)

我昨天又走這邊啦
車子向右大彎
但我要跨到往中和去
我方向燈就是一路打左阿
我前面還有一台國道紅斑馬咧
人家也是守規矩打左方向燈阿

我這邊走了上百次
家人走了三千次有
都是這樣走這樣打方向燈的
阿不然咧?

愛違規的人收罰單後總是一堆理由啦
看樓上就知道了
笑死人
今價賣喔 wrote:
我昨天又走這邊啦車子...(恕刪)


跨哪邊線就打哪邊燈啊


不過今大靠左應該是要往木柵吧?!
mimiccouple wrote:
是要人注意有沒有被檢舉
而不是有沒有遵守交通規則?


真的

偶就是被警察檢舉了大概七次,才開始戴安全帽 (北市領先全國剛推出安全帽政策)


knift wrote:
分享時一定是請大家注意有檢舉,
而不是請大家遵守交通規則。


思維清晰
跨越雙白線 那你真的沒話說
雙白線畫的很詭異? 是哪邊的 po個照片讓大家評論

停車沾到斑馬線
沾到斑馬線 合理推斷還有超越停止線與路口10米內停車的問題

檢舉雖然無助交通改善 但多了一個謹慎的駕駛 無形中防止意外發生 很好啊
blue-sirius wrote:
不過正義魔人心裡的邏輯我就沒辦法解釋了..畢竟我大腦結構跟這些人不一樣,無法理解那個世界的價值觀。


偶也是,從以前就一直被警察檢舉各種違規,完全搞不懂警察們的大腦結構,以及警察他們世界中的價值觀

警察為什麼要檢舉違規?
警察為什麼要檢舉違規?
警察為什麼要檢舉違規?


今價賣喔 wrote:
如果他覺得有爭議
當初就不會開單了啦
幹嘛還開了單讓你來申訴
反正每個有問題來問他的
他都叫他去申訴阿
讓對方覺得好有希望喔
最後只是多花300元


覺得警察應該有交戰守則,不要跟違規者正面衝突,說點好話,反正申訴審核的又不是他們.
cdyao wrote:
跨哪邊線就打哪邊燈啊 讚


不過今大靠左應該是要往木柵吧?!
...(恕刪)

往右是木柵
往左是中和阿
車道一個大往右彎
但是方向燈要打左
我前面有一台紅斑馬
人家也是這樣打方向燈阿

我還有影片哩
剛才才又確認一次
百分百確定是這樣阿

我跟原文樓主
好像不一樣地方
但一樣是新店往中和跟木柵
不過道理是一樣的啦

整個車道大向右
但是要跨左車道
那當然打左方向燈阿
紅斑馬這樣打方向燈
我也是這樣打方向燈阿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!