禁行機車真的是政策殺人!!!


街口 wrote:
這是標準路權主義作祟下才有的觀念
機車變換車道汽車就必須要讓
大車變換車道要看機車心情?

今天樓主例子是因為他騎車所以把問題擴大到禁行機車問題
我有騎車也有開車
(我在復興南路微風廣場前也被偷拍過禁行機車)
很多路段規劃禁行機車的方式是有問題的
但是以現在機車族騎車的習慣來看
全部開放我不認為傷亡可以比現在還少

不管公車汽車或是機車都會來這招逼迫讓道
雖然當下也是不爽
但是遇到了也沒辦法 就是讓啊 讓習慣就好了
自己騎車還比較方便脫離前方公車阻擋
開車時被公車阻擋想切內線汽車不讓 機車也不可能讓
常常都要等到內線空掉 或是公車下完客人才能前進


讓習慣了就好!! 這句真的太經典了

那我也可以每天在你家門前停車堵住所有人進出

雖然當下也是不爽,但是遇到了也沒辦法 就是讓啊 反正讓習慣就好了

Tom_Deng wrote:
我不太能理解
公車違規變換車道
跟禁行機車有啥關係
你想表達若你可以騎上快車道,就允許公車這樣違規嗎?...(恕刪)

feken888 wrote:
要把公車逼車事件,硬扯到禁行機車政策,然後下政策殺人標題?
影片中檢討公車駕駛,沒檢討外線違停或臨停的卡車跟小客車,逆向的機車也無視?
反正都是禁行機車害的?
若是兩線道以內,無禁行機車道路段,碰到類似影片中公車行駛行為,請問標題要怎下?


很簡單啊
他的邏輯是這樣的
如果內線沒有禁行機車
他就可以騎到內線
騎到內線就不會被靠站的公車逼
這就和國道為何一堆人喜歡龜內線一樣
因為在外線會被大車及要下交流道的車逼
對這些人而言
安全不是第一考量
他們的第一考量是不可以擋到他們的路
誰擋他們的路就是誰的問題

Deoxyribose wrote:

很簡單啊
他的邏輯是這樣的
如果內線沒有禁行機車
他就可以騎到內線
騎到內線就不會被靠站的公車逼
這就和國道為何一堆人喜歡龜內線一樣
因為在外線會被大車及要下交流道的車逼
對這些人而言
安全不是第一考量
他們的第一考量是不可以擋到他們的路
誰擋他們的路就是誰的問題


你得到他了,事情就這麼簡單
我騎到內線就不會靠站的公車逼
皆大歡喜啊!!!

這裡不是國道,這是一般道路,不要拿來相比
安全當然是第一考量,問題是白牌機車往內線靠就危險? 紅黃牌就不危險?
哪裡來的理論基礎?? 同為兩輪,同為一撞就摔的機車,為何排氣量大一些就不危險?請問是否有科學依據
一般市區道路限速50,同樣以50公里的時速騎乘 外側危險還是內側危險?
virtualbay wrote:
你得到他了,事情就...(恕刪)

機車騎內線有肉腳駕駛會覺得危險....
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
virtualbay wrote:
那我也可以每天在你家門前停車堵住所有人進出


我並沒有指責你的意思

但你要是認真的話
我也可以說以後看到你的車要變換車道大家都把門關起來
硬切我就給你罰單一張
就讓你一路騎到高雄去吧

更機車一點的是看到你前方要右轉
我在後方直行可以加速撞倒你
你還要賠我車損
因為直行車最大 你不可以阻擋我
有機車騎就偷笑了吧
機車在各國都已經是用政策被禁止的交通工具 總量一直被壓低
就台灣不敢而已 有得騎就安乖乖其 不要吵了
一群屁孩自以為騎機車最大 我也是醉了
在其他國家你們只能騎腳踏車坐公車
那個不是內側禁行機車的問題...

您想想, 時速 20 的機車, 在內側時速 60 的汽車陣中奔馳... 那是多麼危險




再來, 絕對是公車司機品德的問題, 慢車道應該慢車優先, 就算汽車開慢車道, 也要禮讓機車的, 誰叫他要開慢車道....

這我是建議投訴到市政府網站....
讓長官看看公車司機的惡行....

逼車的惡行

彣文彣 wrote:
本人不是要戰南北但...(恕刪)
這是台灣公車和計程車習慣的開法, 非常無言, 今天上班也遇到2台這樣的公車(板橋縣民大道)。

不懂前面300公尺處就又有停靠站, 司機偏要強迫左切一線, 250M後再右切靠站, 搞的機車族險象環生。
asdf3164 wrote:
這影片沒問題阿他打...(恕刪)


誰說打方向燈就要讓的!

根據交通法規變換車道要讓直行車!
是公車不能這樣變換車道好嘛!

undefined wrote:
有機車騎就偷笑了吧...(恕刪)


見鬼,我看到歐洲有幾國這幾年來在推行機車或迷你汽車耶
據我所知用政策打壓機車的國家兩隻手數得出來
你的各國是哪裡可以舉例來聽聽嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!