違規超車必檢舉 wrote:這種問題應該是政府用政策解決,例如家中新生兒3歲、5歲以前,該戶家庭只要帶著新生兒出門,租車或搭小黃,都可以用最優惠的價格。..(恕刪) 我可不認為, 咱們台灣己經進步到每個角落都可以租到車, 搭的到小黃~重點是, 台灣政府只有滿腦的選舉~~
myhope wrote:如果出事情機車騎士不會索討小孩傷亡的賠償我沒意見。這種出事只有醫療相關產業轉到,小孩的家長會覺得開心嗎?...(恕刪) 如果出的事情比較大條,救回來是個半殘、甚至植物人,你覺得他的父母負擔得起嗎?如果負擔不起的時候,你覺得是誰要拿錢介入? 而那些錢又是哪裡來?你還會覺得這種違規無關緊要,是檢舉達人還是道德魔人太無聊嗎?
allen.yea wrote:我可不認為, 咱們台灣己經進步到每個角落都可以租到車, 搭的到小黃~重點是, 台灣政府只有滿腦的選舉~~...(恕刪) 長照2.0這種東西都推得起來了我不信我們的政府做不到這點,有心沒心而已 (實際上是有沒有利益可以拿啦)
alaokj wrote:這真的過份了、我們都知道你們是在維護她跟小孩的安全可是可以考量一下、她們要這樣載小孩鐵定有她們的苦衷嗎? 石牌的警察有攔檢過,偶有朋友騎機車載小孩被罰300不過絕大多數警察根本不會抓絕大多數的檢舉人根本不會管所以拿這案放大根本就是無聊...
違規超車必檢舉 wrote:如果出的事情比較大條,救回來是個半殘、甚至植物人,你覺得他的父母負擔得起嗎? 如果負擔不起的時候,你覺得是誰要拿錢介入? 而那些錢又是哪裡來?你還會覺得這種違規無關緊要,是檢舉達人還是道德魔人太無聊嗎? 照片看到前方似乎有車輛違規併排,如果這位檢舉魔人有檢舉那些車輛,我就覺得這個檢舉者真棒!如果他只是檢舉這位媽媽,我就只會想對他說幹!
cs057 wrote:違規容易造成自己或其他用路人危險違規了就要改進要對檢舉人心懷感恩因為檢舉人可能救了你或其他路人一命像某些違規人違規了還氣普普咒罵檢舉人這樣反法律反社會人格的人真的很危險 贊成大大說的。前2年我也很常檢舉(一個月平均10件)但自從大家都說檢舉人是魔人,加上檢舉沒獎金又要花時間剪接上傳,我就開始收斂了,除非是危險駕駛害我緊急剎車...,其他都裝作沒看到就像#19大大說的一樣,反正別人家的小孩...父母想怎樣就怎樣,出問題也不干我們的事...