對方告我過失傷害 怎麼解決

大大可以先把行車紀錄器放上來讓我們大家一起討論討論幫你想辦法
unabomb wrote:
要完全無肇責很難 ...(恕刪)


所以說,初判表只是參考!!!

不要傻傻的,初判表上寫無肇責,就真的認為自己無肇責,保險公司也跟你說無肇責,不用出險~~!!

結果,你自己被告了!!!~~~~~保險公司說~~~這不關保險公司的事!!你自己處理,看是要易科罰金還是自己去坐牢!!!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

菊花殘,滿地傷~~~!!!

請看清楚~~!!這是有當地警察局交通大隊的章~~~!!!寫得很明白!!!




曉杯子 wrote:
影片 31秒 ,可以明顯看到 vw golf 提早跨雙黃左轉了!!!

所以,很難說 vw golf 是 0肇責!!!!


在台灣街道普遍不設 "正確" 的左轉避車道,才會拖慢內車道車流速,也直接造成許多跨黃線的車禍。
交通隊出的初判表表示樓主無肇責,就可以比較安心,對方可以不服再送鑑定,
要提出刑事過失傷害那是對方權利,要起訴是要看有無因果關係,犯罪故意,
犯罪行為,你既無犯意也無犯行,只是過失傷害且無肇責,就算對方要提告,
最後也是不起訴處分。
再說民事賠償責任,強制險是無條件補償對方醫療費用。精神撫慰金等,
保險公司不會賠償,除非你有另外加保。樓主可等鑑定報告出來後,
看報告上分析的主次要因素,肇責比例來決定下一步,看起來樓主應該是無肇責才是。
針對這種態度不好,蓄意來敲詐的,也不用調解,一毛錢都不用付。當然前提是無肇責。
B就是想要針對A樓主來求償,C可以對A,B來求償,C是因為A跟B的事故遭受波及,
有因果關係,所以可以依照肇責比例來對A,B請求損害賠償。
對方如果要提出民事訴訟,那也是對方權利。樓主既然無肇責也不用擔心民事賠償,
損害賠償要件是要有侵權行為,只要是樓主無肇責就隨對方去提告,對方要花錢,
花時間,花精神去跟你要賠償就給對方去玩,樓主只要安心民事庭上答辯說明就可以,
甚至於一開始答辯書寫寫,就可以打死對方告不成自行撤告。
我也遇過類似案件,我(汽車)本身無肇責,對方(機車)硬要我賠償車損,工作損失,
醫療損失,精神撫慰等,還發簡訊要脅我不賠償就要上法院見。
更不要臉的是事故發生後沒多久,另一台車撞到我的車,跟機車方沒關係,
機車方還對第三方汽車申請強制險賠償。
我也知道對方要的是什麼,最後被我一招化解,對方啥都拿不到。
樓主要問說我是怎樣化解,我直接先對對方提出民事訴訟,包括我車損,折舊損失,
工作損失,車資,精神撫慰金等,換我玩對方。當然要花點費用(NTD 1000,
裁判費用1/100,我故意求償10萬)跟時間,當然我知道這樣玩拿不到啥賠償金,
頂多車損賠償,還要我花時間跑法院,但是這樣做的好處是轉換守勢為攻勢,
也是告訴對方,我沒肇責就不用來跟我魯小小,不要想大車就一定要賠小車,
沒這道理的,一切看路權看肇責而定。
總之先等鑑定報告出來再說,其中你也不用去調解,甚至你還可以聯合C一起針對B來提民事求償。
以上提供樓主參考,沒肇責就不用擔心。
Lahtinen wrote:
在台灣街道普遍不設...(恕刪)


馬路上的線,畫到哪~~規矩就到哪!!!~~~不發生事故時,都隨便你,但~~~~只要事故一發生,那就是一條一條照法規來算!!!

就算是肇責你只佔1成,那麼【過失傷害】就成立了!!!


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

版上,初判表上所記載的,到了鑑定委員會整件事故被翻盤的案例不在少數~~~~!!!

qwe716 wrote:
大大可以先把行車紀錄器放上來讓我們大家一起討論討論幫你想辦法.(恕刪)


我猜,應該不敢?

會放行車記錄器影片的,大都是開樓時就附上了!!!

深淵鼓鼓 wrote:
各位社會先進大大們...(恕刪)


這種騎士真的很多,每次都喜歡騎在雙黃線外的對向,在線內的我已打方向燈要左轉,騎士們硬要從我左方超車往前方前進..

每天上班的路途一定會遇到5-10個騎士逆向騎在對向車道

雖然每次都很想檢舉,但因為沒啥時間處理就罷休...
bobabc wrote:
這裡已經有很多律師解答相關案例了
http://www.law110.com.tw/forum_content.aspx?pid=597518



0肇責何來過失傷害
倒是他有機會背上誣告罪刑責

這篇就打臉那幾個一直說無肇責,還硬要說有肇責比例的人,無肇責就等著告對方刑事“誣告罪”,哪會有其它問題
5D3 wrote:
這篇就打臉那幾個一...(恕刪)


綠燈提早左轉致闖紅燈騎士亡 判刑5月

車禍鑑定報告第一份認定黃女無肇事責任,但死者家屬要求再鑑定的第二份報告認定黃女需負5%肇事責任,經屏東地院合議庭採信,依過失致死罪判決徒刑5個月,得易科罰金。



https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190127/1508184/



肇責~~~5%?

5D3 wrote:
這篇就打臉那幾個一...(恕刪)


所以你是真不懂

訴訟標的是車禍責任歸屬

你是要告啥誣告???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!