要提出刑事過失傷害那是對方權利,要起訴是要看有無因果關係,犯罪故意,
犯罪行為,你既無犯意也無犯行,只是過失傷害且無肇責,就算對方要提告,
最後也是不起訴處分。
再說民事賠償責任,強制險是無條件補償對方醫療費用。精神撫慰金等,
保險公司不會賠償,除非你有另外加保。樓主可等鑑定報告出來後,
看報告上分析的主次要因素,肇責比例來決定下一步,看起來樓主應該是無肇責才是。
針對這種態度不好,蓄意來敲詐的,也不用調解,一毛錢都不用付。當然前提是無肇責。
B就是想要針對A樓主來求償,C可以對A,B來求償,C是因為A跟B的事故遭受波及,
有因果關係,所以可以依照肇責比例來對A,B請求損害賠償。
對方如果要提出民事訴訟,那也是對方權利。樓主既然無肇責也不用擔心民事賠償,
損害賠償要件是要有侵權行為,只要是樓主無肇責就隨對方去提告,對方要花錢,
花時間,花精神去跟你要賠償就給對方去玩,樓主只要安心民事庭上答辯說明就可以,
甚至於一開始答辯書寫寫,就可以打死對方告不成自行撤告。
我也遇過類似案件,我(汽車)本身無肇責,對方(機車)硬要我賠償車損,工作損失,
醫療損失,精神撫慰等,還發簡訊要脅我不賠償就要上法院見。
更不要臉的是事故發生後沒多久,另一台車撞到我的車,跟機車方沒關係,
機車方還對第三方汽車申請強制險賠償。
我也知道對方要的是什麼,最後被我一招化解,對方啥都拿不到。
樓主要問說我是怎樣化解,我直接先對對方提出民事訴訟,包括我車損,折舊損失,
工作損失,車資,精神撫慰金等,換我玩對方。當然要花點費用(NTD 1000,
裁判費用1/100,我故意求償10萬)跟時間,當然我知道這樣玩拿不到啥賠償金,
頂多車損賠償,還要我花時間跑法院,但是這樣做的好處是轉換守勢為攻勢,
也是告訴對方,我沒肇責就不用來跟我魯小小,不要想大車就一定要賠小車,
沒這道理的,一切看路權看肇責而定。
總之先等鑑定報告出來再說,其中你也不用去調解,甚至你還可以聯合C一起針對B來提民事求償。
以上提供樓主參考,沒肇責就不用擔心。
5D3 wrote:
這篇就打臉那幾個一...(恕刪)
綠燈提早左轉致闖紅燈騎士亡 判刑5月
車禍鑑定報告第一份認定黃女無肇事責任,但死者家屬要求再鑑定的第二份報告認定黃女需負5%肇事責任,經屏東地院合議庭採信,依過失致死罪判決徒刑5個月,得易科罰金。

https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190127/1508184/

肇責~~~5%?


























































































