傳電動車擬收汽燃費 騎士怒:沒汙染為何要繳?

我有找到一篇共筆的討論,有興趣的可以看一下,因為未來一定會面臨到道路維護問題,這已經不是電動車或油電車或油車的,政策是持續性,世界上很多國家也都在討論同樣的問題,建議要先了解這個氣燃稅本身就是道路維護費,並不是什麼電車就一定免繳,只是現在找不到繳納的標準。



相關資料都在這裡:

https://tinyurl.com/y5bgl4yv


在會議一開始,交通部就說明,為了避免大眾誤會,交通部建議汽燃費更名為道路維管費,以免與國外的燃油稅混淆。關於提案內容,交通部說,根據大法官的釋憲內容,汽燃費的徵收目前沒有問題。若是隨油徵收,像是原先免徵的客運業、計程車,未來如何徵收、如何退費,是一個問題;同時,隨油徵收可能導致物價也跟著上漲,可能需要更多社會溝通。
記得若不介意,試著付出真心...一起相信並且成長, 幸福就會隨手可得 明天的幸福一定會很快到臨
汽燃費隨油徵收才是公平公義
為何遲遲不能改呢因為財團官商勾結和選票問題
所以沒有任何的立委敢提----隨油徵收

汽燃費一半是用在空汙防治上,一半是用在道路養護上

所以電動車是要徵收,只是不應該同CC數的全額徵收,可收一半之類的

billy3321 wrote:
這件事情,之前唐鳳...(恕刪)

按里程徵收是公平的,這個唐鳳真的不簡單,讚。
歡迎留言,只要不謾罵攻擊,留言一律五分奉上。
其實是為了要補貼給營業車、計程車的優惠,
所以才要繳的,
不然早就隨油徵收了

maxlin wrote:
我有找到一篇共筆的...(恕刪)

已經有牌照稅了....
分燃料稅、牌照稅本來就很奇怪,
然後又再加收國道通行費
收費我建議收個600元差不多了
普通125 450元
電動 600元




騎機車吃汽油燃燒排放溫室氣體在騎機車屁股污染當地市區及壓壊道路,所以要繳汽燃稅。
電動機車使用火力發電的電,污染電廠周遭天空,且電動機車也會壓壊當地道路。
傳統機車及電動機車從源頭到後端來看都是會造成空污及道路毀損,為何油車要收汽燃稅,電動機車不用。
我想差別在電動機車沒從屁股排放廢氣,但那廢氣卻是從火力電廠排放,也就是說,住火力電廠附近的人就該死對吧!

billy3321 wrote:
這件事情,之前唐鳳...(恕刪)

咱們繳的汽燃稅有一部份是拿來補貼給營業車、計程車,
都絕口不提?
明明是道路使用量最大的族群、大部份也非公益性質,
卻要把大家的納稅錢補貼給他們?

iamhabobo wrote:
騎機車吃汽油燃燒排...(恕刪)

其實真正會壓壞馬路的是大貨車....
還有原本就施工不良、偷工減料的馬路,
這兩者合併才會造成道路損壞

鳳凰寺 風 wrote:
立法委員曾銘宗:「政府收汽燃費有兩個用途,
第一個在做道路的養護,第二個是做空氣汙染的防制,
既然電動汽機車他沒有汙染,所以我建議汽燃費的部份,
要適度的降低。」


照這理論的話,
那自行車也要課汽燃費了,
誰叫他也使用到道路部份,
沒道理不用付養護費用。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!