bradia wrote:
.....
這跟之前淡水那個事故很像，也死人了。
私心覺得轉彎車需負主要責任。
轉彎車要付全責。
(個人遭遇車禍的經驗 😷)
個人積分：15147分
文章編號：76681056
個人積分：3187分
文章編號：76682093
個人積分：2111分
文章編號：76682138
個人積分：13415分
文章編號：76682194
個人積分：13688分
文章編號：76686811
前方高架距離約400m,影片看左轉速度,這58歲駕駛沒有特別注意停等對向直行車
重機視角:炎峰橋前有支照相機→減速，接著彎道下坡,進橋直路→加速....
假設重機速度150,前進速度每秒=移動41.6m,駕駛左轉前4秒=166m外,,
如果視力不好的人=看不到 ,或速度太快,遠方太小點,剛好被中間反光板擋住,
轉過去4秒碰撞!....,,(以上是假設情境)
重機有沒有超速,沿途調影片計算秒速移動距離就知道
超速是重大車禍重要因素之一,,除了自己沒時間反應,別人也會沒時間反應
會車禍雙方都有責任
這條路這麼直,這仿賽車隊年輕人愛騎快,命就這麼沒了,如照速限70不可能會碰撞,
絕對有時間反應煞停或閃避,
依法規及判例~我的判斷:這無號誌,汽車肇責最少8成,,更大機率會全責
個人積分：1218分
文章編號：76693323
