昨晚發生車禍,後續該如何處理?

Mirage-Ulysses wrote:
當時的記錄 筆錄 這部有錄進去嗎?


如果是紅線,這部有連帶責任。


事實上,如果它是低車身,你們雙方應該遠遠就看見對方了。


或許這次就避過了。


挖 我還真的沒注意到那裏有台車XD
一定要出險.
你對的地方比較多,但是還是仍然有肇責.
假設你對2成,錯8成,對方錯8成,對2成.
那你出險.你的保險公司陪他賠償2成.
他賠你8成,他需賠你蠻多的就是,因為你的財損多.
你即然有保第三責任險.那當然出險讓保險公司協助處理是最好,
這也是保險的目地.
千萬別聽人說出險什麼保費增加什麼的鷄巴毛的而不出險.(((那幹嘛保險?)))
whathell wrote:
所以為必免自己的成數加大, 我建議吧路口那輛拉下來


隔熱紙有夠黑,現在出事了吧
Mirage-Ulysses wrote:
當時的記錄 筆錄 這(恕刪)



支持把路口那台貨車拉下來!
單純財損可以全權交給保險公司處理,人有受傷建議不要完全丟給保險公司處理,每次的調解都要當事人都要跟保險理賠一起出席,了解對方的訴求,,記住一件事,保險公司只是協助車主,車主才是主角,除非你有100%零肇責的把握!
很多本來可以很容易和解的事故,因為保險理賠動不動搬法條,扯肇責惹毛受傷的一方,最後民事都搞成刑事,搞得雙方都很麻煩,保險公司只負責民事,刑事可是車主自己扛的!
基本保險都有了,關心後就可以交給保險公司處理了
然後對方有駕照嗎?
如果駕駛是無照駕駛,就算他的車有保第三人責任險,對方的保險公司是不用賠你財損的
厲害厲害!你這樣就能看得出來隔熱紙貼得很黑,請問肇事車輛透光度多少?

kelvin1125 wrote:


隔熱紙有夠黑,現...(恕刪)
摩托車車主、轎車車主,都可以主張違停貨車肇責!
那貨車擋住視線,沒有事很難!

mko456nji wrote:



支持把路口那台...(恕刪)
fen611 wrote:
一定要出險.你對的地(恕刪)


好的保險公司是讓客戶不被告,有人受傷下,如果還要分幾成,對方錯多少賠幾成,保證樓主他家人會被告過失傷害。
除非不怕這前科就無所謂……
asps946701 wrote:
挖 我還真的沒注意(恕刪)


a 這種車 往往就是問題點。


(你仔細看01這十年來影片 很多機車車禍 往往都是被高車身的公車 休旅車給擋住視野 然後就撞飛掉了!)


如果 不是視野被遮


視力再差的人 遠遠也都可以看見雙方正在接近中, 鬼才會撞在一起啦!

=


類似的車禍很多, 然後第三車的車主 有時候就會突然出現

有時候車子開了就走 (規避責任)...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!