台北檢舉兄弟檔架設四支電眼對準國小門口臨停4年舉發1500件引爆民怨

我是台灣人
Rosen wrote:
違停就是不對,現在的(恕刪)

你說的是沒錯.
但紅線是給不是這學校的人用的.就跟消防紅線.是給不是消防的人劃的.7-11前的紅線.是給不是7-11的貨車劃的。
現在應該明白宣示.能立刻行駛走就不是臨停了.否則社會問題更大.哪個人的紅燈下不是紅線.哪個人不用停紅燈?當你家有身障者卻無法停車.車站.賣場.家門口都是身障者的惡夢.你才知道法理情要兼顧

這紅線.這規定都是幾十年前的.可能在下次的選舉看看有沒有人提改進.台灣很多法律都要改.否則怪事一堆.而現在的人只會用法.我的路權我就不讓.然後大家都不讓.然後就一堆打架錄下評理.台灣己經夠可憐了.更慘的只會是現在30以下的.我相信未來台灣會沒人情
jedijack wrote:
學校不是不想管,是沒有公權力可以管

像我小孩唸的學校也是一樣,學校都發好幾次傳單給小孩帶回家,宣導不要在校門口停車接送小孩,還是有人根本沒在鳥。
導護媽媽講的話也是沒在聽。車子停在斑馬線上讓小孩下車,跟他講不要停在斑馬線上擋到別人過馬路,還有人兇過導護媽媽。
這些垃圾人學校只能宣導,哪有公權力可以管。
上次才一個新聞,中和警察對巷子內機車開單,就被包圍嗆聲
雕民連警察都敢包了
對這一般平民,當然可以霸凌再妖魔化

對校門口交通安全把關的好鄰居,校方、 家長不該感謝他嗎?
想要的更多 wrote:
一堆只會說不違規就沒(恕刪)



相關單位!柯市長給個交待
是我的話就買台無牌的電動腳踏車來載
看他要如何檢舉
Ja100cky wrote:
現在治安有這麼差到一...(恕刪)


一看就知你沒小孩...等你有小孩時再來看這個留言就可知當時的你多可笑...螢橋國小週邊都是舊貨行...里長長期的無做為...因為他也經營舊貨行...中正橋要拆時...他就將房子打掉重建....螢圃里是舊社區...無停車場...螢橋國小那麼大為什麼不爭取地下停車場...廈門街街邊的停車位也長期被舊貨行佔據…也無相關單位出面
這問題很好解決吧
請接送家長將車開進學校
操場那麼大
難道不夠停車?
很多學校大門都開在小巷口
真是太奇怪了
住在旁邊的怎麼受得了?
salemchen wrote:
一看就知你沒小孩..(恕刪)



我好好奇 里長誰選的?
訓練小孩自己走路上學就好
我女兒也是小二就自己走路上學
我女兒還是跨區就讀,要走很遠
外國小朋友也是這樣,不懂台灣就是要接送?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!