henrylai21 wrote:區間測速違反法律的比(恕刪) 只有似是而非的圖表 隨便拿一張中央極限定裡的圖改幾個字 就來乎弄??行的正 我管外面的監視器 拍不拍 ??區間測速還侵犯人權 ??那裝設紅綠燈不也侵犯人權 ??禁制賭博 吸毒 不也是侵犯人權 ??
ado016435 wrote:一個90度轉彎, 本(恕刪) 其實現在的都只是過渡期。以後轉電車,基本上車子就是手機了,馬路就是生產線。一切都政府監管中,犯罪,第一時間沒飛出地球,潛到馬里亞納海溝,應該哪都跑不了了。車子跟車子相互發送訊號做溝通,基本上就是上流水產線。犯罪者直接上路就被關。就真的是上車睡覺、下車尿尿。也就沒有車禍、這些勞什子傷腦筋了。會有的,就是產線出怪手、產品出怪手等BUG,頂多殘殘開去撞牆、填海、掉下橋這類的事(產線罷工、停電罷工、EMP攻擊癱瘓損毀)。
我自己是不反對區間測速,但是限速請依照自由車流速率85分位制定,北宜速限40有點太低,希望能提高到60公里(北宜自由車流速率在55~60上下),畢竟那條是機車去宜蘭的主要路線。題外話:原本照自己的速度走北宜1小時可以新店上頭城下,全程還幾乎免煞車(125速可達),過彎都放油門滑過去,現在區間後均速壓在40以內需要1個半小時了...(北宜有些固定測速照相都插在可以超車的虛線處是怎樣?)一群沒被區間卡到的都最會說風涼話,有種以後台北宜蘭都走北宜,不要走國五,然後記得限速40(寬限值不要用),途中記得不要超速!如果區間測速這麼有用,全台怎麼可以每年還是在交通上死這麼多人,區間測速可以抓逆向?抓違停?抓闖紅燈?抓玩手機?還不是只能抓超速,超速自摔與超速失控佔交通事故的比例明明就很低。區間測速對飆仔是沒用的,飆仔頂多改跑其他路線,或是就區間內來回跑而已,懲罰的只會是當地居民以及台北宜蘭兩地來回的旅行族(幾乎都機車)。
henrylai21 wrote:區間測速違反法律的比(恕刪) 不做壞事又不是被偷看怕什麼人權樓主是不是怕帶小三又超速被拍到,如果有人做壞事逃跑可以追查如果沒有有什麼好擔心的我是覺得做壞事確定著一定時間內沒什麼人權明明是壞人打碼做什麼
歸根究柢 其實還不就是 各種密集到一個誇張的區間測速各種限速 一堆都是智障的 超低速速限 延長你的抵達目的地時間浪費你的精神與體力 惡性循環的 造成疲勞駕駛可以 60 70 80 的路段 強迫你只能用 40 45可以 100 110 120 的 隨手就是砍個一半 逼你用 50 60台灣典型的智障法規 就是從來只會 拿區間測速超速照相 當作萬靈丹... 來掩蓋自己無能與無知的交通規則訂定能力 有問題的都是 駕駛而不會是政府各級交通部門的道路規劃與設計的問題從而 在應用層面上 造成的駕駛認知衝突最後也真的 這些年 越來越多的 駕駛別說開車 騎車也是 上路到最後 經常都是在盯著時速表深怕超速 然後 一整個死循環