個人積分：1160分
文章編號：86195820
個人積分：398分
文章編號：86195896
個人積分：471分
文章編號：86196310
個人積分：9685分
文章編號：86196415
個人積分：50558分
文章編號：86196525
個人積分：26分
文章編號：86196538
個人積分：27691分
文章編號：86196592
個人積分：1206分
文章編號：86196740
個人積分：643分
文章編號：86197556
george306 wrote:
很遺憾看到這種分享我...(恕刪)
超過一百字，所以只能用引言的，我沒有要戰76樓的意思。
這沒有什麼法律觀念的問題啊，您陳述的是相對的概念！被撞的不能要求回原廠，我就相信原廠啊！就像大家都知道原廠保養比較貴，為什麼不去外場？就因為我相信原廠啊！再來推溯回本源問題，76樓的樓主認為原廠賣的零件貴，自己去外面訪價的零件便宜！OK啊如果我是被撞的我可以接受，但是我還是主張原廠幫我組裝，但是原廠會接受嗎？說到最後沒完沒了！回歸到本源，所有的問題都是肇事方製造出來的問題，為什麼被撞的善意第三者要去配合你呢？法官還是76樓樓主能跟我解釋說服我這個邏輯嗎？以指非指就是為什麼你要用你造成的錯誤，來糾正我呢？
個人積分：1560分
文章編號：86197908
george306 wrote:關鍵就在最後一句：談不攏，法院見。
當兩造發生車禍時, 請問維修權是在誰身上? 光是這一點就很多人都答錯了; 答案不是車主, 而是肇事方! 所以除非肇事方放棄自己幫對方選擇維修廠的權益, 肇事方是有權力在公開透明的狀況下, 主張要維修的維修廠; 當然車主有權要求維修一定要用原廠零件, 但不能指定維修廠一定就是要原廠.
這點如果談不攏, 那就直接法院談吧!
****************************
假設今天我撞了別人的車，肇責全在我；對方回原廠，報價金額零件20萬，工資3萬。
我主張去我認識的維修廠，報價金額原廠零件15萬，工資1.5萬。
首先，我方維修廠如何證明他拿的零件是真的原廠零件？舉一個最簡單的例子：機油。
對方車主根本沒有能力去辦別這塑膠罐裡裝的是原廠機油，還是與原廠機油同等級的機油，甚至根本是回收油！
如果我方維修廠報個零件10萬，對方車主是不是更懷疑我是拿外廠零件甚至是殺肉件來維修？
其次，現在車子使用電腦的程度越來越高，換電池、換來令片、校正胎壓偵測器......等等都需要電腦；
對方車主根本不知道我方維修廠的能力如何，無法確保他的愛車能被正常、正確地維修。
所以，依照正常情況來說，對方車主不太可能會接受由我方指定的維修廠來處理。
對他最安全的方法就是回原廠。
那我呢？
我要賠錢已經夠煩了，當然更沒有心思為了省些錢而跑法院。
所以，縱使維修權在我這肇事者身上，我可以主張去哪裡維修；但實際的狀況，大家還是回原廠。
關鍵就在：如果談不攏，法院見！
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
原廠零件的取得有一定的正規管道, 所以根本不用擔心零件的取得, 車品牌的總廠不也是想賺零件的費用? 維修技術, 放心, 能出來混 (google 評價) 不都可以看的出來?
