行人過斑馬線遇轉彎車疑似嚇到自摔 警檢視影片:未違規

CcCManCcC wrote:

現在不是說視線死角好嗎.......還在頭要不要動..

乾脆問問大車司機起步幹嘛不站起來先把車身死角看一輪再踩油門

只要你確實沿著道路中心左轉,不要切西瓜左轉,不管斑馬線有沒有退縮,你最終都是會轉正面對斑馬線的
CcCManCcC wrote:
.....
但至少我好幾個朋友搭過我汽車的不管男女都說我安全駕駛


互相吐槽求進步,
好還要更好😁
cinnamon coffee wrote:
只要你確實沿著道路中...(恕刪)



斑馬線退縮的好處不止這樣哩

左轉車可以先進入橫向車道,不會因為行人通行而卡在對向車道中間,而且快速通過路口時已經花時間注意對向來車了,退縮後有更充裕的時間對忽略到的行人做反應

還有夜間昏暗處,車輛對正時頭燈才照的到,避免有些人在沒啥路燈的地方穿黑嬤嬤
斑馬線在路口,等車輛轉正車頭都差不多貼到斑馬線了

還有台灣很多路口是沒有虛線的,有線的幾乎都是大路口

我是覺得太大的路口應該恢復地下道,但請搭配電扶梯,另外強制驅趕遊民很重要
CcCManCcC wrote:

還有夜間昏暗處,車輛對正時頭燈才照的到,避免有些人在沒啥路燈的地方穿黑嬤嬤
斑馬線在路口,等車輛轉正車頭都差不多貼到斑馬線了

隔熱紙貼的黑嬤嬤,再來檢討行人穿得黑嬤嬤,開車的看不到行人?

CcCManCcC wrote:
還有台灣很多路口是沒有虛線的,有線的幾乎都是大路口

連美國都在逐漸廢除Jaywalking行人隨意穿越馬路的處罰了,只要行人走在路口處,有沒有斑馬線,真的不重要
CcCManCcC wrote:
我是覺得太大的路口應該恢復地下道,但請搭配電扶梯,另外強制驅趕遊民很重要

電扶梯?你要付電費?壞了誰要出錢修?

叫行人走地下道,那是車本交通的概念!

現在人本的交通政策,是拆了過往的行人天橋、埋掉行人地下道,讓行人改走平面道路。國外更狠的是,連台北新生、建國這種高架都拆了!讓經濟回歸地上的道路
CcCManCcC wrote:
本來已經計算好對向車可以不煞車的狀況悠哉過去
突然碰到行人跑步出現在斑馬線,結果停在路中間讓行人,對向車當然會嚇到不是?
又不是說自己急衝,也不管對向車過不過的去
我都不知道等過幾次從綠燈等到變紅燈才轉過去,也沒急過

拜託
開車要怎樣才會嚇到?
你自己都說明了, 突然出現在你面前才會嚇到
如果對向車距離夠遠, 你停在那邊讓行人對向車怎麼會嚇到??
看來你根本就是不管斑馬線有沒有行人"即將要過", 有空檔就衝
有對向車也不管它距離, 你可以先衝就衝
所以才會說突然碰到行人然後讓對向車嚇到
你知不知道人家先進國家禮讓行人, 不是只禮讓"正在"斑馬線上的行人而已?
是行人在馬路邊等, 就會停下來讓了
像你這種的, 應該是無視直接衝過去了吧
唉呀~是你行人自己不先走的, 你行人先擋住我車子大爺的去路, 我就會"禮讓"你了


CcCManCcC wrote:
有阿,甚至我覺得全台道路都該將行人燈號與車輛燈號分開,尖峰路口恢復天橋/地下道(增設電梯)
取消斑馬線
像台北世貿那邊紅綠燈一樣人車分開
省得有汽車不讓行人
也省得有行人搞到汽車變燈都過不去

所以有問題的都是行人亂走, 再不然就是政府規劃不好, 都不是你車子大爺的問題
行人應該滾去走天橋/地下道
讓馬路給你車子大爺走, 行人請不要走在平面上跟我車子大爺爭道
你是這個意思吧?
不愧是有在騎紅黃牌的大爺
cinnamon coffee wrote:
隔熱紙貼的黑嬤嬤,再來檢討行人穿得黑嬤嬤,開車的看不到行人?

我就知道有人要來說貼黑嬤嬤
我這台前擋透光70%,3M極光
之前還有一台前擋只貼上面那條(老式貼法)
這樣還黑嗎?
我只被多位搭乘過的女性嫌說太透,還沒被嫌過太黑....
我一律回應安全第一,反正隔熱紙已經隔掉99%紫外線了,只是比較亮而已...

cinnamon coffee wrote:
連美國都在逐漸廢除Jaywalking行人隨意穿越馬路的處罰了,只要行人走在路口處,有沒有斑馬線,真的不重要

老美是老美
等台灣開放槍枝以及堡壘原則再來拿老美的比較

cinnamon coffee wrote:
電扶梯?你要付電費?壞了誰要出錢修?
叫行人走地下道,那是車本交通的概念!
(恕刪)

當然是市政經費

cinnamon coffee wrote:
現在人本的交通政策,是拆了過往的行人天橋、埋掉行人地下道,讓行人改走平面道路。國外更狠的是,連台北新生、建國這種高架都拆了!讓經濟回歸地上的道路...(恕刪)


我主張的是,人車都要順暢、安全而非以誰為優先
行人不想被擋、被撞,同樣汽機車也是。
有本事蓋地底隧道搞得像地下城一樣給汽機車用也OK阿,行人走平面,汽車走地底
但不可能

台灣就那麼小一丁點,道路規劃就那麼窄,不用拼命想學國外大土地的國家


應該轉個念

到處都是手扶梯地下道,處處一堆像台北地下街的街道
天橋變成像信義區好幾棟連通的空橋
這樣大家不就意願高了
誰喜歡大太陽、大雨走在沒雨遮的平面對吧
路人39 wrote:
拜託
開車要怎樣才會嚇到?
你自己都說明了, 突然出現在你面前才會嚇到
如果對向車距離夠遠, 你停在那邊讓行人對向車怎麼會嚇到??
看來你根本就是不管斑馬線有沒有行人"即將要過", 有空檔就衝
有對向車也不管它距離, 你可以先衝就衝
所以才會說突然碰到行人
你知不知道人家先進國家禮讓行人, 不是只禮讓"正在"斑馬線上的行人而已?
是行人在馬路邊等, 就會停下來讓了
像你這種的, 應該是無視直接衝過去了吧
唉呀~是你行人自己不先走的, 你行人先擋住我車子大爺的去路, 我就會"禮讓"你了


我說過情境拉,是你沒看過小朋友從老遠衝刺過斑馬線的
從人家車屁股左後方衝刺,人家在路中間等待左轉的車怎會轉頭去看"左後"方人行道?還不是"左"方

當然是要禮讓斑馬線的,但沒看到你怎讓?
就像一個烏漆媽黑沒路燈的路段,一個穿全身黑西裝,再加上豪大雨,你保證這輩子都看得各種場景?
我深夜在台三線都還被沒開燈的阿婆嚇到過

很多東西只能說是理想情境,但實際路上大家每天不管開車/行走,都有突發問情況不是


路人39 wrote:
所以有問題的都是行人亂走, 再不然就是政府規劃不好, 都不是你車子大爺的問題
行人應該滾去走天橋/地下道
讓馬路給你車子大爺走, 行人請不要走在平面上跟我車子大爺爭道
你是這個意思吧?
不愧是有在騎紅黃牌的大爺


啥?你看我的說法像是"只提"行人亂走??難道我提的意思不包含車??
我也是行人,我又不是這輩子只開車騎車
會這樣提有我的道理
我老後還不是要靠走路,難道70..80歲還開車?
沒理由我挖坑自己跳吧?

有天橋和地下道,搭配電扶梯/電梯,我走路能避雨也不用怕老了走的慢被車撞,不是雙贏


你自己想想,你在台北車站,你會想走台北地下街還是要走台北車站平面??
當然走地下街,冬暖夏涼還有電扶梯,還能逛街,這時就不嫌為何要把行人趕去地底了嗎?

話說我現在幾乎每天都要走天橋和人行道....我也沒在哀怨
hch2006
CcCManCcC 笑死, 等你當市長再來做吧[笑到噴淚]
CcCManCcC
hch2006 人民能有期望值不行?[笑到噴淚]走出家門不用過一個斑馬線,就能走進捷運站/火車站/高鐵站和百貨公司、辦公大樓,以後住在南港的大概就是這樣[笑]
...

以前在台北待的時候,在路上還會見到掛著"交通警察"臂章的員警在路上跑

如今只有在肇事現場才會見到他們來

路上騎機車在路上跑的員警,都是轄區警員

而路口再也見不到交警!

只能見到"義交",有人知道答案嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!