一百台重機癱瘓擎天崗！早上六點滿場？

TVCF2010

1502分

81樓

TVCF2010

個人積分：1502分

文章編號：87739906

100 台汽車, 也是可以癱瘓擎天崗, 這只能証明停車位太少.

tansywen

一格汽車格的空間可以塞三台重機的話，那這100台重機只需要34格汽車格就可以停好了，剩下的空間可以再停66台汽車，現在就照法規辦理啊，100台重機一台一格超棒的。

2023-06-27 10:25

tansywen

如果再擠一點的話，更只需要25格的空間就可以停好，其他75台車也可以停很很愉快，沒辦法，政府就覺得台灣地很大。

2023-06-27 10:26

小戴CAT

3918分

82樓

小戴CAT

個人積分：3918分

文章編號：87739918

Leonyang1603 wrote:
6/22 有一百多位...(恕刪)

坦白說這樣玩
只會讓社會大眾一般人越來越討厭重機而已真心不騙

有問題的是官員
為何要影響到他人權益???

有沒有良心都是自己人在說的啦~~~

陽光LEO

錯誤的政策~總是需要有人凸顯出來~進而被看見~才能修正改進~

2023-06-27 9:25

tansywen

不停重機也是開車來，是影響到誰的權益啊？

2023-06-27 10:27

鐵灰5D

8136分

83樓

鐵灰5D

個人積分：8136分

文章編號：87739920

Leonyang1603 wrote:
6/22 有一百多位...(恕刪)

還好我不上擎天崗,而且一車一格,有錯嗎?支持合理停車,合法停車!

huey60108

整件事情明明就是合法不合哩，就是不合理會有反抗

2023-06-27 11:12

鐵灰5D

大重機停車格,合法又合理,覺得不合理?????果然跟不上社會的進步

2023-07-03 8:26

huey60108

3582分

84樓

huey60108

個人積分：3582分

文章編號：87740001

有些汽車車主很奇怪，停車找不到位子的時候，一直該重機在浪費空間
重機想表達有停機車格意願的時候，又覺得政府說的都是對的
搞不太懂這種心態是怎麼回事

還有這種活動就是要表達法規的不合哩，還有人拿"我騎20年訊光都守法"來酸，所以其他人都在違法?
不就是因為守法了才覺得這條法規很爛?
感覺這腦子的思維比他的機車還要舊，可惜機車好換，腦子不好換

Leonyang1603

23334分

樓主

Leonyang1603

個人積分：23334分

文章編號：87740041

hs90110kimo wrote:
每每有這種交通訴求，...(恕刪)

這有什麼好種種交通訴求的？

就依照體積去停車位，僅此一項而已

還是你有更好的見解？謝謝指教

除了面對無意義的謾罵，否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?

janhan58

2607分

86樓

janhan58

個人積分：2607分

文章編號：87740053

Leonyang1603 wrote:
難道冒著被其他車擦撞到的風險停邊邊?

真是矛盾的言論,連這麼大的汽車格停兩台重機都擔心擦撞到,那請問重機停這麼小的機車格跟其他機車擦撞機率不是更大?我看擦撞是假議題,想省停車費才是主因!要路權時就想比照汽車,要省停車費時就想比照機車,想要佔盡便宜!遮遮掩掩不敢說出訴求的真正目的!

tansywen

你是有看到哪一台重機沒付費的啊？

2023-06-27 10:29

Leonyang1603

23334分

樓主

Leonyang1603

個人積分：23334分

文章編號：87740079

小戴CAT wrote:
坦白說這樣玩只會讓社...(恕刪)

說真的啦，大多數人討厭重機的原因都浮不上檯面、站不住腳

這樣叫影響他人權益？那我經常騎重機去外面找車位，全部都被汽車停滿了

那我要找誰抱怨？還是說不認識的停一起ok

認識的就不能一起去停？

這次若是停車場停滿的是汽車你會覺得很奇怪嗎？

這樣就代表你也認為重機只能停汽車停車位是一件不合理的事情不是嗎？

除了面對無意義的謾罵，否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?