個人積分：626分
文章編號：88582524
個人積分：4748分
文章編號：88613218
個人積分：4748分
文章編號：88613591
[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚] 你說說道路有哪些用途阿? 你到現在都還沒說耶, 講不出來 我下面都有提示了. 趁機學學吧, 只說人沒料, 自己又拿不出甚麼咚咚, 真的是給人看笑話的
前面列出來的問題，你沒有一個能解釋，卻只會用低能的問題轉移焦點，真是莫名其妙的一個人。真的想知道道路的功能，去翻翻交通規則、道交條例就知道了，還是你連這是什麼都不知道?要給你網址嗎?
個人積分：1075分
文章編號：88613630
個人積分：11502分
文章編號：88613878
個人積分：11502分
文章編號：88613897
個人積分：11502分
文章編號：88613952
個人積分：1780分
文章編號：88613996
個人積分：1005分
文章編號：88614095
個人積分：4748分
文章編號：88623119
你連道路最主要的功能是通行都不能理解了，還想跟人談什麼? 你連國內外交通流量的差異都可以無視了，還想跟人談什麼? 你連檢舉人雙標不檢舉貨車都不能接受了，還想跟人談什麼?
那是否看得懂這張圖的意義哩?
為何要統計一條街上路邊的使用包含
parking 停車
loading 上下貨物
drop off/pick up 上下乘客
waiting 等待
等這些行為勒?
因為這些都是紮紮實實用路人的實際需求
不過對於一些人來講, 路只用來通行, 這些需求都不須考量, 都要閃到一邊去的
只用一句話 國外跟國內不一樣 就可以無視 科學的作法?
為何要接受檢舉魔人雙標不檢舉貨車? 難道法律前可以雙標?
為何不是讓貨車有足夠的合法空間停靠? 難道貨車停靠不是用路需求?
為何不是讓道路有良好的設計滿足多數人的需求? 難道故意要人違規檢舉魔人笑呵呵?
3E 3E 大家都會講, 初始engineering 設計有問題而無法滿足實際需求, 光靠education 跟enforce 也是無法解決的
不過有人就是無視無視無視, 以為enforce 就會有用?
