HuangTH wrote:
所有的錯都推給三寶駕...(恕刪)


你要不要實際上路去看看現在有哪些告知預警的措施?
foster_yen wrote:
科技越進步人類越退步,自己的生命要掌握在自己的手裡,行車完全交給電腦,自己都不用看路況?生命只有一次沒有下次!


這叫做科技自然淘汰法
物競天擇
開ACC之後呈現類放空的狀態
被動式的警告根本就看不見聽不到
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
誰為蠍子車上的假人討回公道...
Ptt上有人建議放台四噸堆高機
然後牙叉向後跟駕駛座同高
我覺得這主意超好

沒看路的都去死一死就沒那麼多爭議了
ik0306
我建議放消坡塊啦[真心不騙]
foster_yen wrote:
==========...(恕刪)



好車
再買一台 六代
如果防撞車撞了會仰天長嘯是不是該問這樣的防撞措施是否符合安全這樣駕駛這反而害後面駕駛者危險
HuangTH wrote:
不過我還是題出個方式,就是在兩側加裝可遠端控制的警示燈,並設置按紐,遇到緊急情況跟施工,只要按下按扭,後方一定距離內都會開始警示,高公局遠端監控,也可針對各種狀況打開警示


錯字:題出 (X) 提出 (O)

既然可以遠端控制...
為啥還要下車按按鈕

發出警告這想法不錯
有點像是戰術版的細胞簡訊 (就地震或演習會發出震動的那個)
至於要給車主或是給車子就再討論囉~
邪惡小多 wrote:
如果一而再、再而三的發生,您難道不認為現在道路施工安全設計規劃有很大的問題嗎?


如果一而再再而三的發生ACC撞緩撞車......那有問題的只有道路施工規劃?~
HuangTH wrote:
所有的錯都推給三寶駕駛最簡單
在這裏的每個人開車都很專心,不會出錯!反應一流!駕照都不是雞腿換的!
在這裏提出的各種預防方式都會被視為多此一舉!


在現在有那些警示措施的前提之下,肇責不在三寶身上,那要在誰身上?~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!