都說台灣交通沒救,別不信

nerdwannabe wrote:
好喔, 你看看法官會不會聽信你宣稱你的GPS 速度 就可以證明你的速度是 有法律依據的

警察認證一台車的速度都還要經過實驗室校正的科學儀器勒, 你說啥就是啥?!


我從來不曾煞車過
管你是固定還是蹲點
20多年一張超速罰單都沒有
需不需要跟法官說這檔事應該跟我毫無關係
倒是那些逼車仔很愛點煞車
是不是沒有照相機跟警察的時候時速錶是假的
有照相機跟警察的時候又會參考了?
bbboywind
看到小黃牌時,才會想到要瞄一下車錶,不然就算有抬頭顯示,也只是拿來看一下自己多厲害多爽而已。
諸葛小花
bbboywind 你這個小壞蛋 我到現在才搞懂[笑到噴淚]
開車騎車行為
完美反應人品

那種切西瓜 轉彎不減速 不讓行人
甚至更可惡 酒駕毒駕 超速逼車 盲區跨對線

根本沒救 理都不想理
bbboywind
請看42樓,「而且是造車的技術問題, 不是駕駛的技術問題,機車轉彎要不吃西瓜要會壓車, 汽車沒法壓車當然只能吃西瓜」,都是造車技術太爛不能快速過彎不得已只能切西瓜。甚麼過彎減速,那是你技術差啦! 吱吱
路人39 wrote:
隔壁車道變換車道前沒注意其他車輛是別人的問題啊
抓與前車的車距不用管隔壁車道的車這是你自己講的啊
這意思不就是你變換車道沒在管隔壁車道的動向嗎?
還是你變換車道不必抓車距?
這不就和那些喜歡並排的人一樣嗎


所以我不就說你腦補一堆,你還不承認?需要我一個字一個字教你嗎?

路人39 wrote:
「隔壁車道變換車道前沒注意其他車輛是別人的問題啊」

至少你聽懂一句人話了

路人39 wrote:
「抓與前車的車距不用管隔壁車道的車這是你自己講的啊」

當我只是要直行的時候,我就是抓前車的車距,我無需看隔壁車道的車,
但我文章裡說了四次了,要交錯,所以我只需要跟隔壁車是有交錯的,但並不是用隔壁的車的來當車距基準,
請別自行腦補,而且是無知的腦補。

路人39 wrote:
「這意思不就是你變換車道沒在管隔壁車道的動向嗎?」

非也,我文章裡說了四次交錯,所以我直行時就有注意隔壁車道,避開隔壁車輛,達成交錯狀態
而我文章中通篇在討論直行,我有說我變換車道會怎樣嗎?
根本沒有。所以這又是你自行腦補。
而且你可能是拿你自己不良的行為腦補貼到別人身上,才會得出變換車道無須看隔壁車道的車輛。
你不知道沒關係,我就好心教教你吼,別客氣!
你要變換車道,先打方向燈並且確認隔壁後車的距離足夠安全,
確認後車有意識到你要變換車道,你在安全的變換車道。

路人39 wrote:
「還是你變換車道不必抓車距?」

你就不要再重複說明你自己的行為了,我原篇裡根本沒提變換車道的時候
我們在討論的都是直行時該怎麼做,只有你自己歪樓無知腦補秀下線囉!

沒關係,我很好心的教你怎麼變換車道了,記得學起來!
還是其實你根本用不到??不會吧~
A辣愛怕跑
諸葛小花 wrote:
我從來不曾煞車過
管你是固定還是蹲點
20多年一張超速罰單都沒有
需不需要跟法官說這檔事應該跟我毫無關係
倒是那些逼車仔很愛點煞車
是不是沒有照相機跟警察的時候時速錶是假的
有照相機跟警察的時候又會參考了?


噗, 所以證明了甚麼哩? 沒有超速而已啊, 沒超速跟使用超車道沒半點毛關係哩
有要超車才使用超車道的邏輯很難懂?!

還是下列這三種?

1. 自以為是法律。 超過我就是超速, 後車違規, 我是法律, 我是正義使者, 超過我的都是罪犯, 都沒有路權, 我可以直接忽視。

2. 玻璃心人。 喜歡帶隊, 但不接受有人比他快, 有車比他快的話會嚴重傷害到他的自尊, 因此還會刻意阻礙要超過他的人。

3. 想要輕鬆無腦開的人 把大家的內側超車道當成他個人的無腦巡航道。 自己不想要花力氣開在中線或是外線與其他車互動。 覺的卡在內車道, 前方一遍空曠, 都沒有車,開的輕鬆又自在, 可以無腦順順開, 活在自己的小世界裡。 不過常常無腦開到去撞蠍子車勒。
nerdwannabe wrote:
噗, 所以證明了甚麼哩? 沒有超速而已啊, 沒超速跟使用超車道沒半點毛關係哩
有要超車才使用超車道的邏輯很難懂?!

還是下列這三種?

1. 自以為是法律。 超過我就是超速, 後車違規, 我是法律, 我是正義使者, 超過我的都是罪犯, 都沒有路權, 我可以直接忽視。

2. 玻璃心人。 喜歡帶隊, 但不接受有人比他快, 有車比他快的話會嚴重傷害到他的自尊, 因此還會刻意阻礙要超過他的人。

3. 想要輕鬆無腦開的人 把大家的內側超車道當成他個人的無腦巡航道。 自己不想要花力氣開在中線或是外線與其他車互動。 覺的卡在內車道, 前方一遍空曠, 都沒有車,開的輕鬆又自在, 可以無腦順順開, 活在自己的小世界裡。 不過常常無腦開到去撞蠍子車勒。


該路段速限90
我開錶速105 GPS 99
後車可以高速追上並閃燈喇叭
旁邊有縫他就開始蛇行
然後5秒後就消失在你視線內
這就是台61真實情況
且通常這種5秒消失的都是重機
汽車都鑽不過一直在後面閃燈
重機連閃都沒閃是直接鑽到消失
如果這樣那些人叫做沒有超速
那可能是超速仔跟我的速度理解大不同
我在高速公路中線開112跟著前車走
結果我想要超過這個112前車切入到內線
把時速提升到115後還要好長一段時間才終於超越
我車有定速功能所以我從來不管警察跟測速照相
我只會先看一眼導航王該路段速限多少就定速多少

還有你跟論文哥一樣不看內容的對吧?
講幾次了我高速公路沒超車不去內線
我台61進去的時候兩道也都沒塞車
外線都GPS不到90
內線都是GPS 100以上

論文哥還一直跟我說有紅綠燈
我台中人也沒跑遠
我開的路段都沒紅綠燈
我記得要南下到伸港過去才有
北上好像要到桃園
01分享實況總會有這種不看文章

我也學過他們快速超車快速消失
實測的話需要錶速120-130才能快速超越錶速100的
按照鄉民的邏輯
我就算錶速120-130也是沒有超速
只要沒有被檢驗過的精準機器抓到就是沒超速
herblee
《該路段速限90我開錶速105GPS 99》?這是遵守義務而不是使用權利!車行道上有三個車道,法律有授權使用,不依路權亂走就會引發車流擾動, 希望您說的是依據路權選擇正確車道, 而非無關路權的超速
靠北 我好像又突然搞懂B兄某樓留言在講啥了



bbboywind
我是有一說一的,有錯我就認,有對我就講,該學的我就吸收,該質疑的我就會點出來!
bbboywind
回應Herblee,有的,前車有路權!只是在這一樓(62樓)裡,你的留言跟諸葛大說的好像不是同一件事啊!我搞錯?你搞錯?回錯樓?
herblee wrote:
《該路段速限90我開錶速105GPS 99》?這是遵守義務而不是使用權利!車行道上有三個車道,法律有授權使用,不依路權亂走就會引發車流擾動, 希望您說的是依據路權選擇正確車道, 而非無關路權的超速

herblee wrote:
超速不超速根本就不是選擇車道的標準! 如果正在超越外車道當然擁有路權,後面再快衝過來是要保持50m車距在路權範圍外, 它的路權是超的是它右邊的車和同車道前車無關,根本不影響前車!問題是前車有沒有路權


我上去到下來整路都沒塞車也沒啥煞車
結果還是會遇到逼車仔啊

所以內線是超車道兼超速道嗎?
外線一路龜速的時候你各位只能乖乖排隊嗎?
你接下來想讓我看那些論文呢?
諸葛小花 wrote:
該路段速限90
我開錶速105 GPS 99
後車可以高速追上並閃燈喇叭
旁邊有縫他就開始蛇行
然後5秒後就消失在你視線內
這就是台61真實情況


所以請你描述一下 你堅持要留在超車道的理由是甚麼?

是想教訓一下後面的"超速仔"?

還是不想被其他車超過?

還是只想自己無腦順順開哩?

人走在路上, 聽到有人喊聲借過 大多都會讓一下, 不過在馬上路就不一樣了, 後面車流要超越, 前車不是無視就是刻意去阻擋, 實在很特別
june-sue
比較有腦就要一直換車道嗎[不知]
nerdwannabe wrote:
所以請你描述一下 你堅持要留在超車道的理由是甚麼?

是想教訓一下後面的超速仔?

還是不想被其他車超過?

還是只想自己無腦順順開哩?

人走在路上, 聽到有人喊聲借過 大多都會讓一下, 不過在馬上路就不一樣了, 後面車流要超越, 前車不是無視就是刻意去阻擋, 實在很特別


你果然是沒在看別人打字
我不想在沒啥車的台61開錶速90以下
且他們雙方之間通常只留30M我也不敢插進去
所以我進去內線開了錶速105
你跟論文王是要別人回答同一個問題回答幾次?
nerdwannabe wrote:
所以請你描述一下 你堅持要留在超車道的理由是甚麼?


已經超越合法速度上限了就是可以持續使用超車道
這是法律規範的,為什麼你們都要自訂法律,禁止用路人合法使用內線車道?
可以透過以下方式向高公局確認

(02)29096141#2313
承辦人:洪秀菱
信箱:hung0410@freeway.gov.tw


june-sue
連問都不問就自己解釋欸[偷笑]
bbboywind
我原本不好意思說的另一個特徵:認為高公局抑或相關單位的解釋都是錯的違法的,自己的解釋才是對的,是政府機關怠惰違法,自己解釋的才是至高無上的法律。這也是我當初在學院裡學到的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!