爸媽於100年06月22日早上約9點40分至50分時,於新竹縣橫山鄉中豐路與新庄路口開車,遭違規直行闖紅燈之機車車號HLP-241撞擊(據老爸形容應該是川崎舊檔車),有報案也開了事故登記單 98D 01444,也請他去醫院檢查.

66月22日事發傍晚,也跟警局確認對方聯絡電話想於道義上詢一下健康狀況,對方家中告知不礙事還沒出院回家,於是想說後續再做和解之協調,不料對方於6月24日自己打電話來說我方沒盡道德上之義務,並闖紅燈撞傷他,亦聲稱自己沒工作要求我方賠償.

這樣子被我做子女的聽到真的太超過拉,想尋求當日事故現場,任何人,事,物,聲影,路口是有監視器但是做筆錄時員警一口就聲稱早壞了,看樣子又是不想理的樣子了,所以現在只能靠大家跟自己了!!麻煩大家提供任何線索吧!我會再回現場看看是否有其他監視器可調閱.麻煩大家了!!

更新
7/5早上8點那位車主又打電話來要老爸的身分證字號說要提告,什麼跟什麼?都說交給保險公司了,還2度打電話來恐嚇威脅.新竹縣沒政府了嗎?
6月底利用了假日到了事故現場,果然路口有6隻監視器,也找到了報案的派出所想调閱監視器畫面,異口同聲說都壞了,監視器主機屬縣刑大的,我想請問縣府監視器裝設的用意是如何?

請益~被闖紅燈的機車撞了
文章關鍵字
先等初判表下來囉

ricky_p51 wrote:
爸媽於100年06月...(恕刪)
記得去年我也是被機車闖紅燈撞上
在下桃園交流道的路口
好死不死 監視器一支都沒有
所幸 對方有坦承闖紅燈
應該是個未出社會的學生 沒打死不認的經驗
或許當時也嚇到了吧 目測當時機車車速至少60
而我幾乎靜止讓他撞
賠償就保險公司承擔
至於道德賠償方面就單看對方良知
不然發生這種鳥事 只能摸摸鼻子自認倒楣
只希望判決對你有利
以上 經驗分享
ricky_p51 wrote:
爸媽於100年06月...(恕刪)

不知是否為你爸的汽車開在主線道上,被左or右側支線道衝出的機車撞上?

如無目擊者,無行車紀錄,無道路監視器...等等,依照經驗說白話點就是各說各話~
雙方都不用賠償車損方面的部分~但若如對方受傷的刑事部份我就不太清楚了!

小弟曾經在台北市內騎車,被闖紅燈左轉的汽車撞上,當時對方也是一口咬定我闖紅燈,
當然當時的狀況也是沒有任何物件能夠證明到底是誰闖紅燈,所以判下來也是各自理賠...

在台灣靠監視器是沒用的,壞的一樣壞,還有靠里長關係洗掉的(親身經驗)~
所以現在流行行車紀錄器,不是沒原因的!
大紅羊旗艦隊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!