大家不要激動
我真的沒有引戰的意思,
只是把剛好在看到一個熱門討論串後看到的現象po出來
我上下班途中一個禮拜難得看到一兩台重機
在我覺得巧合的時間點遇到,覺得有意思,就po上來,如此而已

我沒有重機
但身為男人,有朝一日我也想買
對於路權我不置可否
反正即使我有重機我也不會想騎上台灣的高速公路
現在台灣的高速公路上一堆亂開車的已經很多了
我有老婆小孩還上有雙親
可不想拿自己的姓命開玩笑
而本來開車上去就得小心翼翼
多了重機,我想我遇到的機會也不多...

對於樓上許多層大大的指教,我的想法如下

1.違規,對就是對,錯就是錯,沒得狡辯。車違規是錯,輕機車違規是錯,腳踏車違規也是錯,重機違規呢?討論到現在有哪位重機車主大方承認這就是不對的?重機違規數量上是比較少,但很可惜的,比例上來說,真的是偏高許多。

2.要人尊重,請先自重。要爭取等同汽車路權,請自己要先認同自己的重機是跟汽車一樣。有些大大一直拿輕型機車的行為來相比,不是拉低自己的身價嗎?現在台灣重機是少數,跟各種交通工具在路上的行為還在相互磨合,互相習慣,而幸運能擁有重機的車主,是不是更該有一分使命感,讓大部份的用路人,看到重機的眼神是羨慕的,而非搖頭連連?

3.台灣路上還是有更多不會開車的恐怖分子,或是故意欺負重機的淺在謀殺者,那是他們能力不足,或是先天個性上有問題吧!?他們當然有錯,也希望這種人也越來越少。

4.理性討論吧,兩方老是在跳針也不是辦法,不能總是著墨在對自己有利的論點,然後故意忽視已方的錯誤。

5.那個輕窕的說我技術不好的小毛頭我就不跟你計較了,當年我在玩車的時候,你還不知道在哪裡滾哩...

6.認識一些重機車友,他們是真的很有使命感的在身體力行,以期重機族群的形象能更快受到社會肯定,我很佩服!也希望01上的車友們能同樣自勉。

以上,還是那句話,理性討論
如真有人還是不認識字,抱歉,我會直接無視。

硃E藍瞳 wrote:
那你覺的是車子的錯還...(恕刪)


那你覺得那個人如果不是騎重機也能發出那種聲音做出那種動作然後覺得很屌的刷卡嗎?
我用600D寫日記

vul3eji6ej83aup6 wrote:
前面的人的論述重點根本不是"因為汽車亂搞,所以我這麼搞也沒關係"

大家只是想表達為什麼汽車違規的一堆大家都視而不見,看到一個違規的騎士就以偏概全的放大檢視

只要違規就應該譴責不是理所當然的事嗎,怎麼還要選擇對象

這麼簡單的事情為什麼老是有人看不懂

樓主要是對重機沒有什麼偏見今天就不會po這段影片出來

又或者是每天都看著汽車違規已經習以為常,忘了那是錯誤的行為,甚至自己就天天在違規...(恕刪)

怎麼可能不懂, 不願意接受這種殘忍的現實!

政府每年幾十億罰鍰都是紅牌重機繳納的?

管他那麼多就當是吧........騙人騙自己先!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
trri888 wrote:
汽車是謀殺人的好利器...(恕刪)


老梗了~~換個新的吧~

rexh wrote:
以上,還是那句話,理性討論
如真有人還是不認識字,抱歉,我會直接無視。


勸你直接無視才好~~不要把這群人的話當成真..

去機車跟重機版逛逛..還是有一堆觀念跟想法滿不錯的人士,他們重視的是安全..不是路權至上~
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~
這不是重機的問題,
也不是人的問題,
這只是單純的"技術的問題"
沒差啦~自己不自重.就別怪別人不尊重.2輪4輪6輪8.10.12...都一樣.

全部上高速公路摻在一起做撒尿牛丸...


exceedmark wrote:
這是重機遇到的,幫你...(恕刪)


哇哩勒 哪來的天兵呀

街口 wrote:
上面這台銀色sent...(恕刪)


沒禁止中線超車 但也應該在對向無來車的情況下吧
重機刷四輪的卡,出事也是重機比較慘

四輪刷重機的卡,還是重機會比較慘

如果四輪駕駛人擔心事故責任(機車自摔),裝個行車記錄就好了

您開車守規矩,重機騎士威脅不到您的生命安全


重機騎士再守規矩,還是要擔心生命安全

才是騎車和四輪最大的差別!


今天就是四輪賭重機不敢和它對撞

所以才會有一大堆逆向超車

鴿子更是沒死人不想管,乾脆說沒事

(果然鴿子只有洗地的功能)





Passenger wrote:
去機車跟重機版逛逛..還是有一堆觀念跟想法滿不錯的人士,他們重視的是安全..不是路權至上~


沒錯!!
開放國道後可以讓騎士更安全的從甲地到乙地...
不必面對危險多多的平面道路...
安全至上!!
跟理盲講理~黑人問號!?
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)