對方酒駕不認錯~硬要法院來相見


gan074 wrote:
小弟的老婆在11月2...(恕刪)




之前也是被酒駕撞到,撞到還想跑,不過他賊星該敗,警察剛好在對面臨檢,
想逃都逃不掉,被酒駕撞到真的很倒楣,對方也是擺爛不處理,連調解都不去。


gan074 wrote:
小弟的老婆在11月2...(恕刪)


真的很推薦保基本的車碰車的!(我不是賣保險的~)

持續保的話一年不過三四千!

當然用不到最好!但是要是不小心遇到這種青仔欉~

就很省事了!反正一切交給保險公司~

車可以先修,保險公司會去跟他要錢,走法院也是保險公司去~~

好保險不保嗎?

vietnam_chiu wrote:
之前也是被酒駕撞到,撞到還想跑,不過他賊星該敗,警察剛好在對面臨檢,
想逃都逃不掉,被酒駕撞到真的很倒楣,對方也是擺爛不處理,連調解都不去。
...(恕刪)


看了你的影片
順便問一下
你是不是只開霧燈阿???

然後遇到酒駕
不管車損多大
直接告就對了
這種人不需要同情跟可憐牠
敢酒駕就不要裝可憐
所以直接上警局+讓警察提公訴吧
酒駕和肇責是兩回事,

酒駕該罰是警察的事,

你們之間只有肇責的問題,應先申請鑑定照程序走。

我真得很懷疑,影片已經很明顯了,他真得要告的話,告得贏嗎?
姓"崔"的女生絕對不能找姓"曹"的男生當老公 ,不然冠夫姓,郵差先生會叫的很為難...........
Snoppy911 wrote:
我可沒有建議私下和解...(恕刪)


對方酒測值0.42

維尼爸 wrote:
有沒有找警察來,警察...(恕刪)


當時警察在附近巡邏所以很快就來了

i700623 wrote:
看了你的影片順便問一...(恕刪)


小弟的老婆只會開大燈但不知道霧燈怎麼開.

jason2002 wrote:
真的很推薦保基本的車...(恕刪)


所以小弟可以不用耗費時間上法院嗎?

bgrich wrote:
酒駕和肇責是兩回事,...(恕刪)


感謝~小弟打算明天去申請鑑定

gan074 wrote:
對方酒測值0.42當...(恕刪)


基本上如果調解不成~都是簡易法庭直接判決 不會花你太多時間的
先說車損~
因為你們的交通事故無人受傷~所以這算一般的民事案件~

告他,他如果耍賴~曠日費時~最後調解下來~他也可以雙手一攤~怎樣他也不會痛~也不會抓去關~~

不過酒駕肇事的部份;強烈要求警察開單給他!!
酒駕有二種責任
公共危險:這個部份通常要達0.55以上,這是因研究報告要達0.55以上,駕車能力與未酒駕的肇事率差10倍,法院才能做為達不到不能安全駕駛標準。
單純違規:只要在0.25以上,警察伯伯就會開罰單了。
通常酒駕的一方,一定會被列為肇事主因,所以最壞清況就是各50%。

dougles1974 wrote:
酒駕有二種責任公共危...(恕刪)

只要發生事故~只要酒測不是零~一律都是酒駕肇事~~
評分
複製連結