[現實] 在國道上輾過重機騎士 , 需付刑事或民事責任 ?


samstyle wrote:
回程出了山路回到台三,想說終於解放了一路就加大油門(約八到十格)..(恕刪)


這個乙烯

原來只有24.25歲

恩.......八到十格

大家能離多遠離多遠吧


freefly0 wrote:
這個乙烯原來只有24...(恕刪)


看完那篇文章
我覺得他要的肯定不是高速公路路權
而是應先去新竹安駕報到
練到重機上獨木橋可以撐上一分鐘以上,30公分小路一分半以上

離合器油門操作都有問題了,上高速公路?
簡直是把炸彈丟國道上
嘖嘖~
強出頭果然只有難看而已~
=========================================


其實我可以料想的到

剛開始大家一定都會很守規矩

不過

有一位大大說的很好

等到全面開放後

才是問題的開始




重機大大們 掛沒事牌的的心態上國道
四輪的大大們也可以不用怕 司法用mobile01這套就好 他們說的
改天看到重機大大在在國道上面滾的時候 放心!!閃不急就給他過吧!!
不然緊急煞車小心害自己被後面的車撞 切記切記~!!

在台灣畸形的法律 別說台灣啦 世界都一樣 死者家要是有權有勢
就算你遵守交通規則輾掛他 有錢人的律師一樣會翻一條罪給你擔(攀親拉戚的...)
台灣法律!? 給有錢人看的(沒有以一蓋全的意思...)

就像不久前的新聞 未成年無照雙載又沒戴安全帽 重點又騎的是贓車
巡邏員警發現了追趕還跑(拒檢) 最後撞死在路邊 家屬還要告警察執法過當 要國賠(這時立委 議員也可以就位了) 台灣這種道德觀...(心寒)

執法人員真可憐喔~!! 不追 你有罪~!! 追了 摔死了 你也有罪~!! 追捕自己摔倒 你有罪~!! 摔死了 你活該~!!(真擔心 我家叔叔...)

以上的意思是 台灣法律為辦法因為保證我在遵守交通規則的情狀下意外的輾過重機 可以全然無罪的脫身 還有!! 因為輾過去害我的車變成事故車 這點誰要賠 精神損失誰要賠
對不起~!! 我可不收銀紙 你自己留著用...
75010236 wrote:
因為輾過去害我的車變成事故車 這點誰要賠 精神損失誰要賠
對不起~!! 我可不收銀紙 你自己留著用......(恕刪)

可真有海賊王天龍國人的架勢跟官威呀!.....
ycweng wrote:
可真有海賊王天龍國人...(恕刪)



都是互相理解與體諒的

你要這些恐懼於"應注意未注意"的汽車駕駛
在板上看見眾多重機騎士發言

"不可能自摔"
"法令過了遵守就對"
"眼紅"
"因愛生恨"
"高貴四輪族"


諸如此類不勝枚舉

之後

再看見乙烯的"八到十格.起步翹龍頭.外車道撇到內車道"

在你酸人的時候

具有將心比心的想法嗎?

我看見乙烯只有24.25歲
我想
我可以理解他的言論了
=====
講話容易負責難
希望大家都平安
就好比召妓一樣 一直呼籲不要危險性為

敢去的人說帶套得性病的機率也不高阿(這個機率比出事故更低) 還是有機率會中標

你能確保你不是最倒楣的嗎?? 你有做好中標以後的的打算嗎??

重機族你們所說的汽車族 好比性服務員 你確定她安全嗎??

那你幹嘛 上國道勒!! 不是等於在賭運氣...

聲明:比例比較低俗 沒有職業渺視的意思 得罪多多包含
我想不用太擔心,新聞說要上國道

除了重機駕照以外,也必須同時持有汽車駕照1年以上

照某人在01的種種仇視汽車言論看來

他應該是連方向盤都沒握過
路權有什麼好爭的,
不要把一直把重機也要跟汽車一樣這種話掛在嘴邊!
你先學會一線一重機再來說!
就是因為把重機當一般機車騎,硬是要學小綿羊鑽來鑽去!
兩線道當三線騎、超車!誰看了不會火大反對!
一線一車保持安全距離,誰管你重機上哪條路!你要上太空我都不反對!

tofolin wrote:
路權有什麼好爭的,
不要把一直把重機也要跟汽車一樣這種話掛在嘴邊!
你先學會一線一重機再來說!
就是因為把重機當一般機車騎,硬是要學小綿羊鑽來鑽去!
兩線道當三線騎、超車!誰看了不會火大反對!
一線一車保持安全距離,誰管你重機上哪條路!你要上太空我都不反對!...(恕刪)

糾正你一下,
法規規定汽車包含兩輪都不能鑽車,同車道超車要前方車輛允許才能超,
你開車的時候怎麼超前面的小羊?小羊怎麼超前面的機車跟汽車?
當你開車同車道超小羊時,你怎不會感到火大反對?
怎麼換成重機標準又不一樣了?
我並不是要故意挑你文字上的麻煩,
而是大家都太拘泥於政府說的比照汽車這四個字了,
而一般大眾誰還記的法規裡的規定?
反正警察又沒在抓,就以為這是對的(同車道超車,就是一般說的鑽車)
重機跟所有車輛一樣當然也不行,只是大家自己一邊鑽車一邊指責重機怎在鑽車,實在有點說不過去啦。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)