[現實] 在國道上輾過重機騎士 , 需付刑事或民事責任 ?

gungunM wrote:
上路當然Do you...(恕刪)


所以這樓後面開始我不是說了,支持重機上國道嗎??
大家也知道台灣的法律就是這樣,
到時怎麼判定讓法官去決定就好
之前跟我討論很久的乙大,不也舉例出過失致死無罪的案例嗎?
我已注意到前方狀況,但如果突發時已閃躲他.就是閃不過時,該怎麼辦??
難道要方向盤打死去撞牆或撞旁邊車道的汽車嗎??
不然你教教我吧~~
有人說重機數量才4萬台.肇事率很低,所以煩惱他上國道真的是我自己庸人自擾~~
總歸一句,就是希望國道趕快全面開放重機上來

chingho wrote:
我已注意到前方狀況,但如果突發時已閃躲他.就是閃不過時,該怎麼辦??


看行車紀錄器能不能幫上忙吧...
你說的情況之前有板友發信去相關單位詢問,不過不知道沒時間上來分享回答還是相關單位不知道該怎麼回應~
國三北118...........







(轉自Line群,訊息有誤請指正)我已閱讀過並同意遵守討論區規則,
卍 南無阿彌陀佛 卍 南無阿彌陀佛 卍 南無阿彌陀佛 卍 南無阿彌陀佛 卍 南無阿彌陀佛 卍
如果重機騎士完全守法,我覺得其實也就是一台比較小型的汽車,當做汽車對待,沒有任何問題。
但是有部分人仗著靈活性亂鑽,這問題就很大了,
有人會說汽車也會亂超車。是的,沒錯,但是汽車不會突然從死角出現在你面前,汽車的體積以及機動性不會讓這種事情發生,汽車超車的時候,它一定整台車在你前方的隔壁車道一定距離才有辦法切進來。但是機車可以在側面死角就直接滑進前面,反應時間短非常多,加上有些機車騎士沒開過車,不清楚汽車駕駛的視野,誤以為自己在對方側面的時候,對方已經看到自己。再加上高速公路大多是長時間的旅程,路況單純,大多數人只專心在眼前車距,很少駕駛會一直看左右後視鏡,這個真的需要拜託機車騎士的朋友們,請讓對方先看到自己,打方向燈再切車道。
另外請特別注意使用ACC跟車的,某些車的ACC在判斷機車這種小體積的東西上會有一定程度的失準,當你切進去的時候,可能ACC還沒掃到你,並且因前方車子加速,ACC判斷要加速跟上,這樣有可能出事,真的請確保後方駕駛有看到你才換車道。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)