如題,如果肇事車輛搶黃燈,該路口號誌3個燈
肇事車輛闖黃燈,那VIOS也是闖黃燈

怎不說轉彎車未禮讓直線車呢???

一樣的狀況反過來,大車轉彎,小車直走撞上
又會變成什麼??
這不就是見人說人話,見鬼說鬼話嗎???

http://youtu.be/mpnrCWRf69s

真的有搶黃燈???
文章關鍵字
搶黃燈會撞上對向有左轉燈的車嗎

不是會有幾秒的緩衝

應該就是闖紅燈吧
兩輛車的燈號應該是一樣的吧!

一輛直行,一輛轉彎。
因為搶黃燈沒有罰責,所以很多人會選擇加速衝過去

(個人以為,黃燈時離路口有一段距離,還是要視情況儘可能停車,因為到了路口,還是有減速注意路況的義務)


小客車,轉彎車沒讓直行車

砂石車有走內側車道(有些路段大車不能走內側),和跨雙白實線的問題

(砂石車如果不要切外側,也許不會撞上)


只能說台灣駕駛人普遍習慣不好

搶轉彎的,和搶黃燈的,剛剛好遇上了

又促進了好多其他產業的生意。。。








轉彎車見對向大型車來, 不管綠黃紅, 自己要自覺, 大型車不是說煞停就煞停的.
外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
willboy121658 wrote:
如題,如果肇事車輛搶...(恕刪)

兩個都闖黃燈

VIOS轉彎車未禮讓直線車 重點是還轉那麼慢

可能是VIOS認為黃燈了對方會停 趁機轉過去
再來就是很多人判斷對方車速的能力有問題

還有
後座沒綁安全帶?
我不相信VIOS遠遠沒見到大車來了~~
硬要轉~又不讓~~停在那等一下,看一下;應該就閃過了~~

大車司機很衰~~
地上寫各慢字不是沒有原因的...
也有減速白線..而且連設三道.
這應都是為了那個路口而設

都有責任,一個轉彎車未禮讓直行車,一個地上都有寫慢了,卻未減速,我個人認為轎車7成責任砂石車3成責任,不過有死人,就算只有3成責任,都吃不完兜著走~~~orz
小轎車是神風特攻隊啊!大貨車的頓位無法立即煞車~只能駛過去~小轎車司機保險保太多嗎?兩台都衝黃燈~但轉彎車未讓直行車(又是大頓位的)真是~唉…程客一路好走
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!