又一個國道擋救護車廣播[有行車記錄器]才讓路


jaceda wrote:
他其實不用讓啊,
最高速持續行駛超車道不是合法的嗎...(恕刪)



大大說的真好啊~~
一針見血!!!!!!

看不清楚擋道的車型耶

可以請神人們指點一下嗎?

感恩~~~~
無底深淵 http://0rz.tw/hs3gh

Hope`& wish wrote:
原本暫時性失聰
聽到...(恕刪)


建議把救護車的"喔伊喔伊"直接改成
"我有行車記錄器"
"我有行車記錄器"
"我有行車記錄器"

JogNien wrote:
看不清楚擋道的車型耶...(恕刪)

TOYOTA corona exsior
真難得還沒有人跳出來護航,原來現在要說出關鍵字

"車上有行車紀錄器"才能激發出檔路人的良心...等等應該

又會有人出來鬼打牆的重複強調最高速行駛內車道的權益了

吧!我每個月會走國道的總路程約1000KM,每次看到

告示標語都是"非超車請勿占用內車道"!我還真沒看過"

內車道依照最高速行駛之車輛可不必讓道"
本來就不需要讓!!!

因為在高速公路上, 已達最高速限者, 得行使於內車道!

這條道理真得很簡單的

請大家要多多利用

分散高速公路的車流

以避免塞車


"以最高速限行駛於內車道" 是合理且合法的

這個觀念要建立

jules1 wrote:
有些台灣人的自私及道德教育,真的糟糕透了
政府把民眾教育成高速公路只有一條規則:不能超速
各位想一想公路警察如果拿一半的力氣取締佔用內車道
還會有這種事發生嗎??...(恕刪)
+1

Hope`& wish wrote:
原本暫時性失聰聽到關...(恕刪)


我在等上帝那隻手拿著花生糖出現

看他們要用啥理由幫前面那台車護航
不懂自己罪惡之處,正是你萬惡不赦的理由

forlover26 wrote:
建議這位車主應該也要裝個擴音器嗆回去...
"本車已達該路段最高速限,依法得行駛超車道,不需讓道;而本車的時速表是由標準局檢驗合格,精準無誤,依此表,您的行為已經超速,且還構成逼車行為,因此本車無需理會"

大家不用等啦,不可能有人會幫阻擋救護車的人護航的

這跟之前討論的議題根本是兩回事•••
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結