轉彎車要禮讓直行車 沒錯 但是為了交通能更順暢 你直行車讓一下轉彎車 會怎樣呢?


tcn1john wrote:
板大的文都很不錯

01應該多一點這種文章...(恕刪)

感謝您的讚賞
希望能多多提倡大家互相禮讓的觀念喔

雲遊台灣 wrote:
你不懂路權的定義 ....

就算是紅燈停 , 綠燈行 , 這也是路權的規範 .
你寄了一堆違規的檢舉 , 都是路權的規範 !
你停紅燈吧 , 那你就是遵守路權 , 所以路權絕對不是出事後才來灰的 !
不懂的人才會這樣說 .

別把路權狹義化了 .


來認識路權
http://168.motc.gov.tw/GIPSite/wSite/ct?xItem=1918&ctNode=787&mp=7
========================
認識路權

路權的意義,包含了每個用路人使用道路的權利與義務。路權沒有絕對的,而是相對的;不論是人或車,任何人在道路上行駛,都有注意路況與禮讓其他用路人的責任與義務。所有的用路人都遵守交通規定並尊重他人的路權,便是順暢交通的最佳方法。

廣義來說,路權就是用路人(人或車)使用道路相關設施誰先誰後的權利;也就是擁有路權的一方可以優先使用道路的權利。所謂「優先通行道路的權利」,指的就是現行法令規章對於用路人使用道路相關設施時,明確的規定誰先誰後之順序與權利。
紅燈停、綠燈行

例如:在號誌路口「紅燈停、綠燈行」的規定,表示賦予綠燈方向的人車通行的路權,綠燈方向的人車具有優先通行與使用道路設施的權利;而紅燈方向的人車則無法通行,必須等待紅燈轉為綠燈後方取得路權通行。

噗哈哈哈哈~

還是老樣子全部混在一起談,能不能走哪種等級的道路,那叫道路使用權;誰先誰後,比較精確的說法叫做先行權



緊急危難、公務管制視為絕對者,行人穿越道上的行人為次級

接下來的道路車輛使用,其中有所通則,直行>變換車道/轉彎

順位是綠燈>紅燈;閃黃燈>閃紅燈;無號誌幹道>支道


故弄玄虛的公務單位真是壞心眼啊~


按照這個理論,是否可以推論出

排隊買東西時 (比方說買返鄉過節的火車票) 排後面的人要禮讓排前面的人,沒錯,但是為了讓世界運作更順暢 (讓我這排後面的急著要返鄉的先買,我就可以早點上車早點到達目的地...),你排前面的的人讓一下排後面的人,會怎樣呢?

"為了交通能更順暢" 應該少寫了 "我的" 兩個字吧....直行車禮讓轉彎車,除了讓開轉彎車的人賺到以外,還真看不出交通為啥能因此更順暢了。

第一台直行車停下來禮讓,他後面的一整串直行車最好是不用跟著停,一台轉彎車賺到幾秒的時間,但是一堆直行車卻因此各浪費數秒的時間,這樣子真的有更順暢嗎?

通常我開車在路上也是能讓就讓~
將心比心一下 每個人都會是轉彎車的
有人說到姑息養奸 其實根本就不會
我如果遇到硬切 占用左轉車道 綠燈想搶快的 我一定毫不客氣叭下去+起步大腳讓他超不過我
路上會禮讓的人其實不少
但 我想那些堅持的人都是例外吧
之前開到前方道路施工 打方向燈想要切換車道 結果一台L牌的高級休旅車馬上加速賭我 卡位
除了無奈..我還能說什麼呢


orzmaster wrote:
噗哈哈哈哈~

還是老樣子全部混在一起談,能不能走哪種等級的道路,那叫道路使用權;誰先誰後,比較精確的說法叫做先行權...(恕刪)


你怎麼了 ?
上面那篇誰跟你討論到道路使用權的路權了 ?
有講到機車不能走 , 還是自行車不能走的部分嗎 ?
你怎麼了 ?

腦補成這樣 , 很嚴重喔 .
非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.

budinx wrote:
排隊買東西時 (比方說買返鄉過節的火車票) 排後面的人要禮讓排前面的人,沒錯,但是為了讓世界運作更順暢 (讓我這排後面的急著要返鄉的先買,我就可以早點上車早點到達目的地...),你排前面的的人讓一下排後面的人,會怎樣呢?...(恕刪)


轉彎車要轉彎不是違規
排隊插隊是不守秩序

把兩者相提並論實在是荒謬.

禮讓不是姑息養奸, 請不要無條件的無限上綱.
大絕招 歐比康的逆襲

我都乖乖的給轉彎車走
他們都自己為很快能過
這時面積是佔最大的
或許我自己已經死了, 現在的我只是義肢及電腦所構成的模擬人格
其實大家應該都會互相禮讓在這邊用文字去敘述,打再多有些人還是看不懂或是挑有利的看
大家騎車開車那麼久了 為啥大家都沒事, 有事的都是別人,自己都知道眉角在哪
會出車禍都是那些平常開車騎車心不在焉的,還有自認為對方已經看見你了, 應該會讓你過的, 這不止在開車 騎車也是阿 ,那些左轉不看後方來車就轉的那些騎士
budinx wrote:
按照這個理論,是否可以推論出

排隊買東西時 (比方說買返鄉過節的火車票) 排後面的人要禮讓排前面的人,沒錯,但是為了讓世界運作更順暢 (讓我這排後面的急著要返鄉的先買,我就可以早點上車早點到達目的地...),你排前面的的人讓一下排後面的人,會怎樣呢?


"為了交通能更順暢" 應該少寫了 "我的" 兩個字吧....直行車禮讓轉彎車,除了讓開轉彎車的人賺到以外,還真看不出交通為啥能因此更順暢了。

第一台直行車停下來禮讓,他後面的一整串直行車最好是不用跟著停,一台轉彎車賺到幾秒的時間,但是一堆直行車卻因此各浪費數秒的時間,這樣子真的有更順暢嗎?

...(恕刪)

你的推論好棒阿
你的邏輯好酷阿

簡直就是

有沒有看到10F跟11F的回文?
raysun wrote:
轉彎車要禮讓直行車 沒錯 但是為了交通能更順暢 你直行車讓一下轉彎車 會怎樣呢?
---->當直行車讓轉彎車先行可能會演變出一場車禍來!!
當直行車讓轉彎車先行時,必須恆量你自己後方或後方旁邊車道是否還有其他車輛,

自己後方或後方旁邊車道有其他車輛時,請勿禮讓轉彎車先行,避免製造別人車禍的發生!因為你的好心,可能造成別人的遺憾!!

沒有其他車輛時,當然就可讓轉彎車先行!!...(恕刪)

linpredator wrote:
重點紅字標出來了
我禮讓行人及轉彎車時
都是在這樣的情況下
...(恕刪)

還是見獵心喜急著亂砲一通?

赤色彗星歐比王 wrote:
轉彎車要轉彎不是違規
排隊插隊是不守秩序

把兩者相提並論實在是荒謬.

禮讓不是姑息養奸, 請不要無條件的無限上綱.
...(恕刪)

歐比王大
你是真的
有人要硬扯就讓他扯嘛

希望大家都可以多多禮讓唷

關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!