只能養蚊子的恆春機場一年要浪費公帑6千萬
但是若改為專業賽車場, 甚至是F1級
不僅不受天候影響
先天的廣大腹地與當地美麗景色, 再結合墾丁的觀光效益
好像也是不差的想法....
個人積分：4分
文章編號：39148897
個人積分：83分
文章編號：39152725
個人積分：0分
文章編號：39152970
個人積分：4分
文章編號：39158083
個人積分：1507分
文章編號：39158595
個人積分：24分
文章編號：39159091
ctth wrote:
大鵬灣就已有一個國際...(恕刪)
好笑耶~~那日本國際級的賽道就有三個(Suzaki & FUJI & Motegi)，難道都是養蚊子嗎？而日本國內的標準賽道更是7~8個，像是Tzubaki賽道更是許多車廠所首先測驗車子各項性能的首選賽道！
悲哀啊~台灣這個鬼島連完全自行製造引擎的能力都沒有，環保規範卻是全球最為嚴苛的！民眾的觀念還在停留最最落後的悲哀想法！好不容易有個大鵬灣的賽道，也有人要嫌東嫌西~~！
目前亞洲能夠舉辦F1的國家有:中國、日本、馬來西亞、新加坡、韓國、印度！
台灣呢？還在討論蓋了是不是又會變成蚊子賽車場！悲哀~悲哀~悲哀~！
建議以台灣為依歸出發全世界的台灣車廠納智捷，不如像本田及豐田車廠一樣，都蓋個國際級的賽道，本田就有Suzuki及Motegi，豐田就有FUJI，車廠的知名度大大提升之外，另外所帶來的經濟效益也是無法所計算的(我不是精算師，但我知道會很多)！這樣才是將台灣賽車運動導入一個更為有競爭力環境的正軌啦！
個人積分：54分
文章編號：39160770
個人積分：259分
文章編號：39160909
穩噹噹 wrote:
之前台中水楠機場就有提議過了...無奈..政客視之為飆車..居民視之為亂源...噪音.塞車.飆車....結果..看看新加坡..人家結合街道夜景..雖然封街的不便..噪音的困擾...但..市民的配合..無形成為最好的觀光指標.及宣傳...花大筆鈔票un for taiwan..效果如何呢?有...(恕刪)
封街賽和賽車場是不能相比的...樓下網友提供的香港中環示範賽,剛好我去年帶小朋友
去香港時剛好碰上..確實人山人海..可以看的到的地方全站滿人!包含附近各大樓內部.
可是這種封街賽跟101跨年是一樣意思,一年一次..附近的人還能接受...賽車場可不一樣.
要是你家剛好在賽場邊...每天那個聲音干擾..不用半年大概就受不了了!
天母球場光一個星期打個三.四天棒球,居民就抓狂了!
個人積分：1133分
文章編號：39162267
個人積分：83分
文章編號：39164803
garyferrari1234 wrote:
好笑耶~~那日本國際級的賽道就有三個(Suzaki & FUJI & Motegi)，難道都是養蚊子嗎？而日本國內的標準賽道更是7~8個，像是Tzubaki賽道更是許多車廠所首先測驗車子各項性能的首選賽道！
悲哀啊~台灣這個鬼島連完全自行製造引擎的能力都沒有，環保規範卻是全球最為嚴苛的！民眾的觀念還在停留最最落後的悲哀想法！好不容易有個大鵬灣的賽道，也有人要嫌東嫌西~~！
目前亞洲能夠舉辦F1的國家有:中國、日本、馬來西亞、新加坡、韓國、印度！
台灣呢？還在討論蓋了是不是又會變成蚊子賽車場！悲哀~悲哀~悲哀~！
建議以台灣為依歸出發全世界的台灣車廠納智捷，不如像本田及豐田車廠一樣，都蓋個國際級的賽道，本田就有Suzuki及Motegi，豐田就有FUJI，車廠的知名度大大提升之外，另外所帶來的經濟效益也是無法所計算的(我不是精算師，但我知道會很多)！這樣才是將台灣賽車運動導入一個更為有競爭力環境的正軌啦！)
好笑嗎??跟台灣比起來.日本有多大.人口有多少.本土車廠有幾家??您所提的日本三個國際賽道.請問都位於同一縣市嗎???那恆春和大鵬灣是不是都在屏東.在同一縣市蓋兩座國際賽車場.請問不會互相排擠到使用量嗎??這跟蚊子設施有何兩樣..我也希望台灣能有多座賽車場..但起碼是分散在北.中.南..不是集中在同一縣市.一點效益都沒有
稱自己的國家為鬼島..觀念還停留在台灣無法自製引擎(難不成華擎是生產奶粉的)..單純的認為只要蓋各國際賽車場就能有競爭力..這才是真正的天真啊
還有屏東機場是不可能改為其他任何設施的..因為他只是借用屏東空軍基地的北場.加蓋航廈..跑道是空軍基地原有的..民用航站廢除.也是回歸國防部..國防部怎麼可能讓你在使用中的軍用機場裡蓋個賽車場..況且軍方早就釋出大鵬灣了
