肇事車主不接受原廠維修

810分

個人積分：810分

文章編號：39157086

有保車體險,有報警,有做筆錄
那你就什麼都不用擔心了

因為你是保險公司的客戶
他們有義務在責任範圍內修好你的車
接下來,他們因此而付出的成本
他們會自行評估是否跟肇事者求償或是官司
這叫做"代位求償"
(因為你的損失由保險公司承受了,所以他們也接手了跟對方求償的權利)

肇事者願不願意直接付錢
通常只會考慮是否留下出險記錄&漲保費
可是對方根本沒保險,那就只是不想付...
對你來說,你要做的事就是用保險來修
修好領車收工

警察問你的問題
最多只是送你一張違規停車等級的罰單,沒什麼大不了的
也可能沒有
(你在前,他在後,應該是他要放三角錐吧?)

happypet

70分

12樓

happypet

個人積分：70分

文章編號：39157773

關於沒有放置三角錐的罰單事後可以申訴看看~

付上您車後方受損的照片以佐證車門無法打開取三角錐

申訴成功的機會非常大。

給點顏色

14分

13樓

給點顏色

個人積分：14分

文章編號：39158163

買保險的用意就是要保障自己，也可以替自己省去一些繁瑣的事故後續事務。

你的愛車都已經撞到行李箱變形，當然可以堅持原廠修復。

如果發生事故，只要肇責都在對方，然後你也有保險，那你只管把愛車送進車廠修復就可以了。

修復費用保險公司會先全權吸收，車輛出廠後保險公司也會循"代位求償"模式找對方要錢。

不管對方願不願意付費，或是耍賴不給，甚至是搞到上法院一途，那都是保險公司與對方的事情了，與你已經沒有關係了。

udu55

92分

14樓

udu55

個人積分：92分

文章編號：39158621

totty wrote:
小弟在9月時發生車禍...(恕刪)

小弟在這裡想請教一個問題，上面有大大提到，在原廠或在非原廠修是由肇事者決定..... 但也有大大說是由被撞的一方決定 ... ??

正確的是哪一種呢 ? 謝謝 !!

沒有永遠的景氣不好，也沒有永遠的景氣好，只有永遠的貧富差距 !

unclefly

24分

15樓

unclefly

個人積分：24分

文章編號：39158646

給點顏色 wrote:
買保險的用意就是要保障自己，也可以替自己省去一些繁瑣的事故後續事務。

怎麼這年頭還是很多人不買保險....
老車不能買車體險，好歹也花個兩三千買個意外責任險，
可以省卻很多麻煩～～

我老婆愛車前陣子也被A到，對方也是沒保險，
我們雖然有保丙式車體險，但是老婆當下又沒報警
（女人家心軟聽到對方說要負責就不報警了

）
原廠報價嚇死人，現在還有得拻，害我也要每天騎40幾分鐘機車上下班～～

s5834130

13分

16樓

s5834130

個人積分：13分

文章編號：39159001

totty wrote:
只有保丙式....這...(恕刪)

這樣就夠啦，丙式只保車碰車所以你不用跟他揮那麼多直接拉去原廠出險修就對了，
只要你有筆錄而且也是對方的錯剩下的就讓保險公司去代位求償，你也不用勞費心神
跟肇事者週旋，保險的功能就是用在這個時候！

里斯特

549分

17樓

里斯特

個人積分：549分

文章編號：39159067

udu55 wrote:
小弟在這裡想請教一個...(恕刪)

在沒有保車體險的情況下, 是有協商空間的, 法律規定可以要求恢復原狀, 但要怎麼恢復原狀, 並沒有規定, 透過協商是一個辨法, 上法院請求仲裁也是一個辨法, 只是要花很多時間跟收集證據...等等.

有保險就好辨了, 單純是樓主跟保險公司的事, 樓主要求回原廠修, 一般保險公司都不會拒絕甚至歡迎, 樓主出險修好車, 保險會代位求償找對方要, 能要到多少, 就看保險公司的手段, 也跟樓主無關.

seatree

20027分

18樓

seatree

個人積分：20027分

文章編號：39159427

回原廠修，對車主比較有保障，雙方的爭議也比較少。

拖去肇事者認識的修車廠，除非修車廠的老闆你信得過，不然為了省修車費給你用原廠的凱汰料，甚至用廉價的副廠零件修好，車況就很難有保障。

foolingaround

340分

19樓

foolingaround

個人積分：340分

文章編號：39159804

我上次也是被追撞
第一時間我不談求償問題, 也不跟對方講什麼話
只打電話給三個人, 一個是警察, 一個是賣我車的業務, 一個是保險業務
我的車保的是乙氏
所以回原廠, 直接出險處理

先把車修好,

接下來就讓你的保險公司去跟對方談

不用再跟對方廢話太多

但若你沒有保險.... 那就慢慢盧囉....