louissvs

338分

樓主

louissvs

個人積分：338分

文章編號：40589768

能源稅

政府又想從百姓口袋中挖$了.
這次搞個能源稅, 將來汽油可能$50/L.

另1方面, 又放風聲說要廢除燃料稅, 改隨油征收.

2012-12-18 10:01 #1

文章關鍵字

能源稅

Cat_Hyts

50分

2樓

Cat_Hyts

個人積分：50分

文章編號：40596019

廢除燃料稅，隨油徵收，所以才有能源稅，
另外降低貨物稅還有一個啥稅的來降低民眾負擔，
BUT~~~
爽到的應該是有車卻很少開的人~
油價漲起來，我不相信物價不漲。
不過這真的會逼民眾少開車是真的~!!

avista

6分

3樓

avista

個人積分：6分

文章編號：40597619

徵能源稅很好呀!
讓一些耗能產業重新思考轉型或提高能源使用率,
另一方面基於使用者付費公平原則,
喜歡車上吹冷氣,怠速不熄火,飆車,拉轉速,急踩油門急減速的人,
需要多掏錢出來享受快感,
未來大眾交通工具會越來越多人使用,
馬路上車輛越來越少,
空氣品質相對提升,

至於物價上漲,那看政府如何做,
看2008年的物價到金融風暴,
物價已漲一波,但政府並無作為,
國際級的認證並非浪得虛名.

george721

388分

4樓

george721

個人積分：388分

文章編號：40599048

現在官

放一次屁,"物價"就微漲一次

然後都在不該放屁的時間,空間"狂放"

然後在說"對不起"

我是看"報紙"才知道我放了個"屁"

colchicine

11分

5樓

colchicine

個人積分：11分

文章編號：40599158

過陣子連呼吸都要徵稅

到時候連呼吸都要省一點了

不徵稅怎養的起那一批公務員

Biaoa

208分

6樓

Biaoa

個人積分：208分

文章編號：40605481

avista wrote:
徵能源稅很好呀!讓一...(恕刪)

hmmm....照你說的理想的情況下當然很好阿…
但物價漲上去是不會回頭的…
還是~反正調查報告出來說物價沒有漲…就物價不漲了？
從今年的油電雙漲的物價小組的調查情況看來物價完全沒有大漲…???????

我只能說物價漲…會直接受衝擊的都是社會最底層的~
(沒關系…我不是社會最底層的…林北喝亞狼?)

如果所謂的「公平正義」只限制在社會最底層的人民身上~
那這樣的公平正義還真可悲~~~~

岩石

44分

7樓

岩石

個人積分：44分

文章編號：40606588

政府果真在未來課能源稅,汽油1L:50元起跳,哪時機車及腳踏車恐怕會是馬路上的多數,
而物價再次狂飆是必然的,而萬物皆漲唯獨你收入不漲,到那時你還會想買或換汽車嗎?
如果你是受僱領薪渡日者,你還供養的起你的汽車嗎?
只怕那時大眾載具也反應各項成本,也來狂漲一番,屆時你連也搭大眾運輸工具的票錢都
會讓你感覺心疼哦! 燃料稅廢止改由汽油中加徵能源稅,影響的層面是相當深且遍及各
行各業,成本普遍增加情況下,物價漲幅恐怕會是更高,會衍生出的問題實難想像.

macacafly

1337分

8樓

macacafly

個人積分：1337分

文章編號：40625104

汽油今年初由32漲到35,漲了3塊
所有的物價都漲一波,且跌不回來.
那些喊隨油徵收較公平的人大概不知道漲到50元的恐怖吧
所有柴米油鹽醬醋茶會大漲,
哪是單單自己開車的油錢漲而已?

更何況如果漲到50元
每公升增加15元

以1.6 的車來說
4800/15 = 320公升
只要一年開超過320公升,就比現在的燃料稅貴了
320公升相當於開3200公里

試問所有開車族一年開少於3200公里的有幾%?

如果以一年一萬公里的里程來講
以市區/高速平均耗油10公里/1公升來計算
一年用掉1000公升汽油,等於多繳15000元的能源稅
扣掉現在的燃料稅4800
等於每年多負擔一萬元

hello

能源稅

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！