前情提要:被闖紅燈的車撞我的車因為車台歪了,加上要更換的零件,車廠報價8萬元(其中烤漆加車台校正就要4萬),但對方保險公司說我車的車齡超過十年殘值只剩下3萬,所以最多賠3-4萬,但我的車保養的很好,無論是外觀還是性能都很好,怎麼能依車齡來決定賠償金額呢?後來我提出讓保險公司合作的修車廠負責修好,但保險公司還是說在4萬以下才會負責;請問各位,我是否能要求保險公司把車輛修復回原狀,不接受對方的方案呢??保險公司說就算到法院,法官對於類似的案件,最多也是判賠4萬,難道我只能自己吞了嗎?
intertional wrote:我的車因為車台歪了,加上要更換的零件,車廠報價8萬元(其中烤漆加車台校正就要4萬),但對方保險公司說我車的車齡超過十年殘值只剩下3萬,所以最多賠3-4萬,但我的車保養的很好,無論是外觀還是性能都很好,怎麼能依車齡來決定賠償金額呢?後來我提出讓保險公司合作的修車廠負責修好,但保險公司還是說在4萬以下才會負責;請問各位,我是否能要求保險公司把車輛修復回原狀,不接受對方的方案呢??保險公司說就算到法院,法官對於類似的案件,最多也是判賠4萬,難道我只能自己吞了嗎? 主張 不要錢,請保險公司恢復原狀.(請對方修車)零件可折舊,但工資卻不會
cd5168 wrote:你有驗傷吧.打電話...(恕刪) 沒有耶,這點也是事情發生才知道,真的是不經一事不長一智min_chu wrote:保險公司賠殘值我方...(恕刪) 所以法律是有規定可以要求保險公司恢復原狀囉,如果是這樣那就太好了,零件只要能正常使用中古品其實我不介意,這樣說起來,工資的部份保險公司是沒有理由拒絕補償的囉!!
主張恢復原狀你不會比較划算喔~~因為你的車已經折舊了,保險公司的確會以殘值去賠償恢復原狀,你還要自己掏腰包補差額如果你沒受傷,只是單純財損法官不見得判的比保險公司高,因為只要是物品就會有折舊跟價格這是沒辦法的事~~就是這樣~想開一點財去人安樂