被闖紅燈的車撞,但對方保險公司只願賠三萬??

前情提要:被闖紅燈的車撞

我的車因為車台歪了,加上要更換的零件,車廠報價8萬元(其中烤漆加車台校正就要4萬),但對方保險公司說我車的車齡超過十年殘值只剩下3萬,所以最多賠3-4萬,但我的車保養的很好,無論是外觀還是性能都很好,怎麼能依車齡來決定賠償金額呢?後來我提出讓保險公司合作的修車廠負責修好,但保險公司還是說在4萬以下才會負責;請問各位,我是否能要求保險公司把車輛修復回原狀,不接受對方的方案呢??保險公司說就算到法院,法官對於類似的案件,最多也是判賠4萬,難道我只能自己吞了嗎?
的確有這種案例,老車的賠償

不會高於殘值...

也且品牌也有差異

intertional wrote:

我的車因為車台歪了,加上要更換的零件,車廠報價8萬元(其中烤漆加車台校正就要4萬),但對方保險公司說我車的車齡超過十年殘值只剩下3萬,所以最多賠3-4萬,但我的車保養的很好,無論是外觀還是性能都很好,怎麼能依車齡來決定賠償金額呢?後來我提出讓保險公司合作的修車廠負責修好,但保險公司還是說在4萬以下才會負責;請問各位,我是否能要求保險公司把車輛修復回原狀,不接受對方的方案呢??保險公司說就算到法院,法官對於類似的案件,最多也是判賠4萬,難道我只能自己吞了嗎?


主張 不要錢,請保險公司恢復原狀.(請對方修車)

零件可折舊,但工資卻不會



你有驗傷吧.
打電話給對方.跟他說保險公司只陪3W.其他叫他拿出來
不然你就要告對方傷害

Dwing wrote:
主張 不要錢,請保險...(恕刪)

保險公司賠殘值
我方法律上明文規定可主張要求恢復原狀

零件可找中古,
所以上手術台工資四.五萬及其他板金裝置工資需全賠

cd5168 wrote:
你有驗傷吧.
打電話...(恕刪)

沒有耶,這點也是事情發生才知道,真的是不經一事不長一智


min_chu wrote:
保險公司賠殘值
我方...(恕刪)


所以法律是有規定可以要求保險公司恢復原狀囉,如果是這樣那就太好了,零件只要能正常使用中古品其實我不介意,這樣說起來,工資的部份保險公司是沒有理由拒絕補償的囉!!
主張恢復原狀你不會比較划算喔~~

因為你的車已經折舊了,保險公司的確會以殘值去賠償

恢復原狀,你還要自己掏腰包補差額

如果你沒受傷,只是單純財損

法官不見得判的比保險公司高,因為只要是物品就會有折舊跟價格

這是沒辦法的事~~就是這樣~想開一點財去人安樂

Fiat的Punto嗎...

找leo看看能不能便宜點...

開冷門車最怕這種...

不識貨只用殘值去估算...
就在今早,保險公司來電說要把車拖到他們配合的車廠,會負責修復原狀,而且都用原廠件,至此也是算是好的結束,也算是給一樣是開十年老車的車友做為借鏡,不一定要聽保險公司只倍殘值,也多謝大家的意見!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!