無聊時,突然想到:


狀況1 :

假如汽車駕駛 超速闖紅燈 ,撞到橫向過十字路口的機車騎士

機車騎士送醫後死亡,警察發現機車騎士酒測值高達到0.6 確定酒駕

那這樣,汽車駕駛需要賠錢給機車騎士嗎?誰對誰錯?

另外如果機車騎士沒死的話,那肇事責任歸誰?


狀況2 :

假如機車騎士 超速闖紅燈 ,撞到橫向過十字路口的汽車駕駛

機車騎士送醫後死亡,警察發現汽車駕駛酒測值高達到0.6 確定酒駕

那這樣,汽車駕駛需要賠錢給機車騎士嗎?誰對誰錯?

另外如果機車騎士沒死的話,那肇事責任歸誰?

先謝謝 提供解答的網友 感恩!
文章關鍵字
悠品村 wrote:
無聊時,突然想到:狀...(恕刪)


都是闖紅燈的錯負全部肇責,
酒駕另外處罰.
然後笑子家屬會出來哭我小孩很乖,FB的親友團看到負面評論就會「幹、殺小、出來僑」

cp175641 wrote:
然後笑子家屬會出來哭...(恕刪)

這是正解喔~~
路權跟違規不是重點了~~
重點是"誰是孝子"~~~

依以前的經驗來看;通常掛點跟重傷的是孝子~~

悠品村 wrote:
無聊時,突然想到:狀...(恕刪)


每個車禍都是個案
探討這樣的問題並無意義....

如果真的很無聊
你可以把題目設定的更複雜一點

總統的女兒在隨扈車隊的保護下
被一個喝酒吸毒騎機車趕回家的孝子撞上
結果孝子沒事 總統的女兒沒事
但隨扈加速超速衝上去保護,撞上路邊行道樹死了
請問誰有責任?

dennis10 wrote:
每個車禍都是個案探討...(恕刪)


厚.你的劇情真沒意思沒創意.應該要主角出事才能引起漣漪.副主角隨副出事.只會出現旌忠狀而已.對台灣最近發生的事情沒啥幫助
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!