是的,看圖說故事時間又到了。

馬路上盡量遠離大車,這點道理每個人都懂,但有時候趕時間就什麼都忘了。某日前方機車騎很快可能是有急事吧!急到跟大型拖車爭道互不相讓,在後方的我嚇出一身冷汗,擔心等一下說不定會看到草莓優格(烏鴉嘴)。


大哥,要讓啊!小心拖拉庫的後輪差,司機在駕駛座上說不定根本就沒注意到你。人家是鐵包肉,你是肉包鐵。
[看圖說故事] 草莓優格

啊啊啊!
[看圖說故事] 草莓優格

好加在。
[看圖說故事] 草莓優格

沒事就好。
[看圖說故事] 草莓優格

.................慢著Jodo等一下!這台拖拉庫似乎要右轉……
[看圖說故事] 草莓優格

啊啊啊!怎麼雙方都沒有剎車啦!(腦海中的人生跑馬燈已經在預亮了,只不過是幫別人跑的……)
[看圖說故事] 草莓優格

一二三四,驚到沒代誌!拖拉庫認輸,最後關頭司機還是緊急踩下剎車,現場聽到短暫伴隨著洩氣聲的"嘰"~"嘰"~(應該是叫氣壓式剎車嗎?)
[看圖說故事] 草莓優格
文章關鍵字
stonecold wrote:
是的,看圖說故事時間...(恕刪)



新聞:

孝子出門買便當


急著回家



結果領便當



肉包鐵大多都有練金鐘罩啦!



要不就是受帝王條款保護…


再來個過失傷害…
第1~2張,機車行駛的是慢車道,而且由慢車道右轉有什麼錯?反倒是汽車由內車道右轉才該注意外車道的車輛。
第3~4張,由對向車道右轉,基本上早就是逆向行駛了,就算這條路是單行道,轉彎車本來就該注意直行車。這也怪機車?

心得:雖說命是自己的,不要因為別人違規而送命,但每次這類情況很多人不去檢討違規或輕忽的一方,反而把焦點放在責怪機車騎士不小心,這實在令人無法苟同。
這就是法規殺人!

汽車由快車道右轉彎時,應讓慢車道直行車輛先行



這個例子,大型車也是違規在先

但是,台灣法規把機車限制在右側,又允許大型車不必由最右側車道右轉彎
不是法規殺人,是什麼?

第二個例子,很明顯是大型車違規了,也能怪機車?是非不分!

blink_blink21 wrote:
要不就是受帝王條款保護…

你搞錯了,這兩個例子中,違反『應注意,能注意』的是機車
這兩個例子都是大型車違規,但其他車輛還是有注意路況的義務

一般人以為的『帝王條款』是自己沒有違規,可是卻要賠償違規的那一方

這兩個例子中,如果大型車沒有被判百分百肇責,而機車自己要負部份肇責時,
反而是大型車受到了『帝王條款』的保護!
大車司機不剎車的話

他就不用靠這行吃飯了
stonecold wrote:
是的,看圖說故事時間...(恕刪)

wetty wrote:
這就是法規殺人!汽車...(恕刪)


大車也很怕壓到人~~所以過彎都會很慢很慢~~

我是認為機車騎士還是要有防衛駕駛觀念~~

不差這幾秒時間~~

另外這台大車應該是認為慢車道過不去!!

壓力鍋 wrote:
第1~2張,機車行駛的是慢車道,而且由慢車道右轉有什麼錯?反倒是汽車由內車道右轉才該注意外車道的車輛。
第3~4張,由對向車道右轉,基本上早就是逆向行駛了,就算這條路是單行道,轉彎車本來就該注意直行車。這也怪機車?

心得:雖說命是自己的,不要因為別人違規而送命,但每次這類情況很多人不去檢討違規或輕忽的一方,反而把焦點放在責怪機車騎士不小心,這實在令人無法苟同。



我又再重看一次我的文,有怪機車?有把焦點放在責怪騎士不小心?應該沒有吧,反倒是拖拉庫在加工區裡面開太快。

此PO主旨在於提醒各位機車族(包含我個人),出門在外自己注意,該讓的要讓、該小心的要小心。如果認為法律站在我這邊或者路權我最大,硬是油門不回、剎車不按,那……只能說七天之後再回來上訴吧!其餘的就交給家屬跟禮儀師去處理。

stonecold wrote:
我又再重看一次我的文...(恕刪)




嗯!


反正撞到了


我受傷了,你要賠多少?


死了!


家屬可以想辦法賺一筆…



反正油門就是捨不得放

stonecold wrote:
是的,看圖說故事時間...(恕刪)

重點是第一張照片之前的兩車相對位置
路權守住了,草莓優格還是會不爭氣的跑出來。
2008 JEEP GRAND CHEROKEE SRT8
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!