轉貼.肇事逃逸...


alpha6035 wrote:
這種撞法,不逆向一樣...(恕刪)



先論有事故已發生,駕駛得知並選擇駛離,
因為駕駛已得悉狀況,就算遇上有別的駕駛做出一連串動作與你接觸,
駕駛都應該明暸一切動作都是告知應該立即停車處理問題,
駕駛沒理由解釋成動作是對他的人生安全威脅吧,總不會別人一開始就直接亮槍指你吧,
然後駕駛仍然選擇以危險駕駛方式逃逸,再傷害到別人責任歸誰?
凡是撞死就有孝子
凡是肇逃就是酒駕


flashman1 wrote:
民眾一再要求立院修法嚴懲酒駕
結果那群豬頭只會提高行政罰 是有屁用...(恕刪)



酒駕嚴懲這種事與哪個黨執政是無關的,
就算綠營執政也會是一樣的狀況,甚至於反怪你多事也有可能,
畢竟...無論藍綠,
立委諸公們無論自己還是樁腳很多都是酒駕慣犯,
這些立委諸公們才不可能抬石砸腳...
光是稍微加重罰則而已就好像辦了啥大事一樣...罰得更重...難喔~

Shanpwu wrote:
酒駕嚴懲這種事與哪個...(恕刪)

要這些藍綠立委攜手一起修改加重酒駕罰則最簡單的就是
哪天這些酒駕肇事的各撞死幾個藍綠立委那很快就會修法了
沒有切身之痛他們就是無要無緊的不作為
才會整天閒閒把心思都放在鬥爭另一黨和拼政黨輪替上面



如果撞死個官員家屬不知道會不會修法!
希望酒駕肇逃畜生的一律撞電線桿爆炸燒死省的火化!
又少隻畜生多好啊!

執政黨是立院多數黨
寧可動員偷雞背罵名搶過各種爭議法案

酒駕大幅提高刑罰這種肯定與民意不會相背 最不會有反對聲音 就不見積極修法
問題一定出在執政黨不是嗎

Shanpwu wrote:
酒駕嚴懲這種事與哪個...(恕刪)

flashman1 wrote:
執政黨是立院多數黨寧...(恕刪)

你說的很好
但是反對黨也沒替人民著想
提出酒駕嚴刑法案來衝撞執政黨
所以我也可以說是藍綠相交賊嗎?
我樓上說過了
只要酒駕者多撞死幾個藍綠立委
那受害者的痛他們就能感同身受了
不然整天在跑紅白帖的藍綠立委們
他們會為了修這酒駕法來得罪多數選民們嗎?
他們還想多當選幾屆嘞
這你就不懂了壞人當然要給在野黨做凡是千錯萬錯就是在野黨錯..只要削弱在野黨做皇帝黨就沒人檔的了我!酒駕是在野黨不重視不是執政黨的責任是海角7意的責任..等等!

如果讓我執政黨做以後如何跟商業名流..喝酒應酬討論徵收民眾房地..反將自己人一軍呢!

如果沒有應酬要怎麼去推動社會經濟發展上酒店不喝酒?上妓院蓋棉被純聊天?
...民意算什麼狗屁..民意沒錢賺阿!

所以你要了解除了有錢人思維跟平常人不一樣..政治人物的思維更不一樣

你看看那群暴民的形象被塑造的多壞都是在野煽動...人民只需要好好當聽話的狗跟奴隸即可
這個社會是很安詳的只要有不公義就是在野黨的問題都是在野黨帶頭的!

所以呢這次酒駕根據執政黨思維應該也是在野黨鼓勵他繼續喝不用怕..因此跟執政者無關!

執政黨只要一說話你們這群人只要跪安即可!


flashman1 wrote:
執政黨是立院多數黨寧...(恕刪)
alpha6035 wrote:
這種撞法,不逆向一樣被撞上,直接殺進機車停等區耶~...(恕刪)

所以以前我就常提過,腦殘官員想出這種停等區,讓機車習慣性的鑽到最前面停進去
以前沒有這種停等區,也會抓從左邊逆向的機車,機車根本很少這樣鑽到前面,甚至騎到斑馬線前
如果今天沒有這種停等區,前面第一台是汽車,至少可以減少人員的傷害
為什麼政府對於酒駕罰則還是不願意處以極刑,為什麼

哪個總統候選人的政見是酒駕撞死人處死刑,我就投他一票
政府會跟你說那是在野黨問題請去找在野黨....要低調低調!
Ahan571026 wrote:
所以以前我就常提過,...(恕刪)

小惡魔市集

關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結