討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

poca1997

32分

樓主

個人積分：32分

文章編號：50715488

取消待轉區內湖安康路左轉康寧路三段往東湖

如題
日前經過民族東路左轉機場地下道.
機車免待轉就可行.
民族東復興北車流量.應該遠高康寧路安康路口.
為何民族可行.東湖安康路不行.

*************************************

1.機車南港往內湖(南湖大橋下來)往汐止方向可立即右迴轉即可繼續往汐止方行駛.可免待轉車輛阻礙.

2.此T字路口機車待轉.多此一舉.節能減碳.待轉機車怠速引擎空轉...

以上淺見....

請住汐湖機車版同好.

共襄盛舉

或私訊

取消待轉區內湖安康路左轉康寧路三段往東湖

取消待轉區內湖安康路左轉康寧路三段往東湖

取消待轉區內湖安康路左轉康寧路三段往東湖

取消待轉區內湖安康路左轉康寧路三段往東湖

2014-06-20 12:51 #1

文章關鍵字

轉區康寧路三段東湖安康路

sunnazi

164分

2樓

個人積分：164分

文章編號：50718741

poca1997 wrote:
如題日前經過民族東路...(恕刪)

喔~
這路口喔，以前也是能直接左轉，但後來有改我沒注意到直接轉了過去就吃了一張單。
之後就會在那邊待轉了，但不時還是會看見有機車直接左轉過去。
一般時後是還好，不過要是下班尖峰時刻待轉的機車會滿到對向車道去。
很久以前這路段都沒這種讓人困擾的行車問題，後來改東改西的越改越兩光啊。

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

poca1997

32分

樓主

個人積分：32分

文章編號：50721192

sunnazi wrote:
很久以前這路段都沒這種讓人困擾的行車問題，後來改東改西的越改越兩光啊

市府就是這樣

改來改去

越改越麻煩

Wnag_tai

73分

4樓

個人積分：73分

文章編號：50724829

你是指安康路&康寧路三段口要在南湖橋頭前待轉的問題?
還是安康路&康寧路三段口要左轉往南湖橋方向?
兩邊都是康寧路安康路口。

不論前者或後者，小弟剛好都送過不待轉被汽車撞過的。輕鬆的推輪椅進去康寧醫院，嚴重的擔架床直進三總外科急診室，小弟覺得設計待轉雖有不便，但相對的保護用路人，您說是吧。

poca1997

32分

樓主

個人積分：32分

文章編號：50733421

Wnag_tai wrote:
你是指安康路&康寧路...(恕刪)

標題已標記往東湖方向

***************************************

我想每個路口.

多多少少皆會有事故

不能因噎廢食

那假設:
民族東復興北口.
民族東左轉機場地下道
發生如W大所言的事
那政府不就要該路段兩段式左轉了

7146分

6樓

個人積分：7146分

文章編號：50735863

政府不願讓機車騎士走內車道，當然不會教他們左轉時預先切入內車道的觀念，然後現在又用這個理由來反對機車騎士直接左轉，這有點背後插一刀的感覺。

poca1997

32分

樓主

個人積分：32分

文章編號：50736526

壓力鍋 wrote:
後現在又用這個理由來反對機車騎士直接左轉，這有點背後插一刀的感覺。

那種感覺

就像...我為何跨越汽車專用道

違停並排

機車被逼到汽車專用道一樣