關閉廣告

軟趴趴的希望號

這篇新聞可提供給,產險業務做案例,要買廠牌汽車者,
先去算算命,不然就產險人壽意外險,保額份量買高些,
你的家人肯定會感受到,您有多用心.

foolingaround wrote:
不怕死就買這是真理爭...(恕刪)

原來把T牌跟死畫上等號就可以成為真理的涵義

要不要學其他人一樣看見T牌就閃遠點,
反正他撞你,你要修車,
你撞他,你還是要修車,
搞得不好T牌車主真如你嘴巴講的:"因為撞你的車而死",
除了修車還得上法院打不一定會贏的官司,

福特的貼心設計,動不動就進廠的高科技,
果然是保護其他安全性薄弱車種的守護神。

iijima_ai wrote:
個人猜想,如果被撞的...(恕刪)

滿懷期望地點進去,想說您有甚麼好建議給WISH的客層或準車主,
有一個更適當的選擇,
結果,真的是.......

你馬幫幫忙! 拿這台是要比甚麼!??
WISH同級的馬5、IMAX撞起來難道會比這台好!??

dangermb wrote:
原來把T牌跟死畫上等號就可以成為真理的涵義


這可是你說的不是我說的

並沒有人把國產T牌跟死劃上等號 (請注意我不屑的對象是國產T)
只是機率問題

不在乎的人當然可以盡情買
這是消費者的自由

但國產T 總是把國外標配的安全配備拔掉
很多T粉卻視若無睹, 照樣支持到底
對於這些人, 除了祝福之外, 我也無話可說

但你說對了一點
遇到T牌我都會閃很遠
isdera wrote:
WISH同級的馬5、IMAX撞起來難道會比這台好!??


因為我跟另外一位討論的內容是"試問相同肇事車輛相同撞擊力道一切相同情形下哪台車可以損壞不如此嚴重?",而且之前討論的範圍侷限於小轎車,但是沒有侷限於價格。所以小弟才會拿Land Rover來作例子。
為黨付出,絕不虧待。為民喉舌,絕不寬待!

iijima_ai wrote:
因為我跟另外一位討論...(恕刪)

這........是沒有錯啦!

但就好像你問我身高多少,
我跟你說300公分以下一樣!
我個人是覺得意義不大的!

畢竟你是要說WISH不安全,
那就要說明同級車普遍比他安全,
這樣會比較有意義!

我覺得日前有人貼ALTIS與FOCUS對撞,
還頗有參考價值~

不然不同時間、地點、對象、路況......,
總是會有反T、擁T各說各話!



iijima_ai wrote:
因為我跟另外一位討論...(恕刪)

範圍侷限於小轎車沒錯啦!
不過拿LAND ROVER 來比全部國產車都要倒
總之反T者不管怎麼說就是認為它不好認為買的人頭腦有問題只會撿便宜
但是如果真的那麼差會銷售第一(不要再說都是老人家影響,哪那麼多老人家)
其他牌國產車真的有那麼好為何銷售提不上來,是自己要去檢討而不是靠反T人士一直批判就有用
進口車較安全人人皆知,我也想換進口車,但"如果有皇帝可做,誰願意當太監"
foolingaround wrote:
這可是你說的不是我說...(恕刪)

當然我也很想買VOLVO
但"喊滿"賺錢只能買你最討厭的TOYOTA
十年前買了WISH
在當時的國產7人或5+2車型中他是唯一讓你可選循跡跟氣囊的,而我選擇了有trc+vsc的(它真的沒ESP讓你選)
再以現在來說國產除了FORD 不分等級全部標配循跡跟氣囊外
其他國產有哪一個品牌是如此,不都是分等級讓你選擇

文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!