變換車道不慎釀成5起15車事故


sunland wrote:
影片中黑車打了方向燈...(恕刪)


打了方向燈?

我的看法是,不一定是打方向燈(因為只看到右邊的燈,沒看到左邊的燈)。
有可能是打故障燈。(一樣,沒看到左邊,所以只能說:可能)

= = = =
總之,黑車隨意變換車道是事實,撞上右車,害右車被撞也是事實。
如果黑車不換車道只急剎車,那右邊兩車道應該沒事。

= = = =
某些人開車觀念很差,前有阻擋,第一時間就是「閃」,而不是「剎車」。

閃也就算了,閃之前也不確認周遭,先閃再講.....
= = = =
像這事故,就算剎不住撞上前車,其損失也不會比害其它車輛被撞之後的財損高吧!
萬一又賠上人命.....真的是觀念差到一個極致了!

= = = =
沒事別亂閃!!
叫你跟上車流才不會被後面插進來,空那麼大不插你插誰啊,啊...前車急煞,趕快切到右邊才不會撞上,疑...剛才後面有人撞車了是吧?真是開車不小心,假日三寶多要多注意啊
這台白車護主有功
雖然當時車速不快,但被大貨車撞到翻覆還推著滑
車體車門都還很完整,駕駛應被甩向門邊撞擊,也沒嚴重傷害
說是運氣嗎?
bulibi wrote:
看了一下影片,黑色車子好像是 Camry?...(恕刪)


正是T牌神車沒錯,

其他不解釋.......




gojen wrote:
總之,黑車隨意變換車道是事實,撞上右車,害右車被撞也是事實。
如果黑車不換車道只急剎車,那右邊兩車道應該沒事。

= = = =
某些人開車觀念很差,前有阻擋,第一時間就是「閃」,而不是「剎車」。

閃也就算了,閃之前也不確認周遭,先閃再講.....
= = = =
像這事故,就算剎不住撞上前車,其損失也不會比害其它車輛被撞之後的財損高吧!
萬一又賠上人命.....真的是觀念差到一個極致了!...(恕刪)


駕駛神車的嘛......
拒當哈日媚日舔日奴,全力堅定愛用國貨、抵制日貨、支持本土、創造就業、鼓勵研發、強化品牌,為子孫奮鬥。
りしれ供さ小
在路上隨意亂轉方向盤,代價是很大,幸好只是造成人傷車損,
賠償金額夠他頭痛了.
iijima_ai wrote:
剪接是一門很高的功夫...(恕刪)
搬張椅子來坐..看後續發展

小弟要表達的是...
蘋果動新聞播出來的畫面直接就是黑色小轎車緊跟前方箱型車,箱型車急煞導致黑色小轎車剎車不及。
東森新聞播出來的畫面卻是黑色小轎車本來與前車保持距離,箱型車卻插入。箱型車插入之後黑色小轎車就開始煞車了,這時箱型車卻急煞導致黑色小轎車剎車不及。
りしれ供さ小
看起來真的是箱型車害的
人家保持安全距離,他插進來還踩煞車
黑車煞車不及怕撞到所以右打方向盤才會出事

這可惡的是箱型車阿
嗯啊,跟著車流急煞車的廂形車真是可惡,如果廂形車沒煞車的去撞前方黑休旅車,用閃躲取代煞車的黑車還是一樣會變換車道肇事。

所以那篇害救護車急閃的,罪魁禍首是整條慢下來的車流,而不是故意不減速再來硬切閃避撞擊的“脫逃者”車。
手機越來越智慧....使用者越來越智障!!

小惡魔市集

關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結