jacky841224j wrote:
https://ww...(恕刪)


神車不意外。

他們要是能搞懂怎麼開車就不會被叫神車了。
我用600D寫日記

jacky841224j wrote:
不算逼車OK,那貼很近沒保持安全距離不也違法了,不知道你到底有沒有看清楚在回文,這是慢嗎?也是啦你是在法定限速內“緊貼前車”,那我也認了,希望不要路上遇到你。
停路邊沒甚麼意義,如果人家有武器呢,為了面子受傷值得嗎?

我個人並不覺得良好,只覺得要酸要動點腦。

拿刀指著你,說不給錢就殺你,這是威脅嗎?
管太大聲這只能檢舉,等你撞死人才有幾會坐牢。
感冒當然不能隔離,但如果是伊波拉病毒,那我一定被隔離。
(恕刪)


那未經證實是不是伊波拉病毒之前呢?就好像你也未能證實後車對你有敵意一樣...

本來就不算逼車..只是你們兩人都違規..我寫3次了..你是眼睛有不舒服嗎?還是中文程度太差?

酸你? 你以為你是誰啊..就事論事而已..

前提是他如果拿刀跟你車或手持棍棒或出言恐嚇..你當然會有受威脅的感覺..問題時他也沒阿..靠近.你就會有身命威脅?因為你幻想她會對你不利?你會不會想太多了阿...


你對於你的違規可能造成對別人的威脅僅說抱歉..卻對別人未保持安全距離無限上綱..寬以待己嚴以律人.

jacky841224j wrote:
他可以違規阿,他被撞也不關我的事,但他對我沒保持安全距離,這關係到我生命安全這我就不能接受。

我沒說過我威脅到別人可以,別人威脅到我不能的這種話哦,

我一直都承認我違規,你一直強調我違規實在沒甚麼意義,或許當下我只想著我要甩開他,沒想那麼多,但我超車時至少會看那寬度能不能過,會不會剪到別人的線,如果這樣別人覺得受到生命安全我可以跟他們道歉,這是事實我不否認。

(恕刪)


你以為?你認為?開車的也認為不會撞到你啊?他也覺得沒問題可以煞的住阿..就好像你自己認為有看寬度能不能過一樣同理可證..

你幻想別人會撞到你.事實上是沒有..你以為你不會威脅到別的用路人的安全..照你的邏輯.你當然也威脅到別的用路人的生命安全..







warrenwang111 wrote:
那未經證實是不是伊波...(恕刪)


如果這你覺得沒敵意,可能是你自己沒有安全意識,不懂保護自己,也該為家人想想吧。

我也沒說過我沒違規這種話,不知道你一直強調是想表達什麼,看到你不經大腦的回應,眼睛是滿不舒服的,論中文程度我想應該是不會比你差啦。

我有說我只說一句抱歉嗎?如果真的有人覺得生命受到我威脅,可以找我看要怎麼解決,但這已經不是討論的重點了,要討論可以,你同車道超車,會停下來說對不起,停紅燈過停止線,會自己報警說以越線,雙黃線回轉,會跟剛剛擋到的車輛賠不是,能做到我就認了。

所以拿了刀在你脖子揮來揮去,也沒問題啊,沒揮到就是沒揮到,都是自己想像而已囉?

對,都是我以為,我幻想,所以照你邏輯,我超車沒打方向燈不也沒關係,沒撞到就是沒撞到,怕被撞都是自己的以為,我闖紅燈,別人綠燈他怕撞到我,都是他的幻想,只要沒發生,都沒關係,發生在處理就好。
jacky841224j wrote:
如果這你覺得沒敵意,可能是你自己沒有安全意識,不懂保護自己,也該為家人想想吧。

我也沒說過我沒違規這種話,不知道你一直強調是想表達什麼,看到你不經大腦的回應,眼睛是滿不舒服的,論中文程度我想應該是不會比你差啦。

我有說我只說一句抱歉嗎?如果真的有人覺得生命受到我威脅,可以找我看要怎麼解決,但這已經不是討論的重點了,要討論可以,你同車道超車,會停下來說對不起,停紅燈過停止線,會自己報警說以越線,雙黃線回轉,會跟剛剛擋到的車輛賠不是,能做到我就認了。

所以拿了刀在你脖子揮來揮去,也沒問題啊,沒揮到就是沒揮到,都是自己想像而已囉?
(恕刪)


你一直在跳針說你安全受到威脅不知在跳啥針..你應該擔心的是脖子以上有沒有問題而不是一直在幻想別人對你不利?一切都只是你的想像而已..

後車對方沒拿刀也沒恐嚇你也沒阻擋你.你舉的例子是別人拿了刀在你脖子揮來揮去.

拿刀揮舞算恐嚇..這兩件事完全不一樣.你一直舉這個例子我不知道有啥關聯性? 你的中文還真的蠻好的.舉的例子本質上完全不同..我不知道你還在凹甚麼?


一直拿你說的來打你臉..別人跟你近一點你害怕不敢停車..別人覺得你威脅到他.他就敢停車找你.你中文真的蠻好的..難怪現今教育水準低落至此..

我做得到做不到和你沒有關係.有本事拍到我違規再說吧..別人違規並不代表你可以違規..我違規就受罰阿.至少我不會po上來說這些543..1邊說別人違規時自己也違規.你舒不舒服回去問你夫人..關我啥事..
愛po就可受人議論..

jacky841224j wrote:

所以照你邏輯,我超車沒打方向燈不也沒關係,沒撞到就是沒撞到,怕被撞都是自己的以為,我闖紅燈,別人綠燈他怕撞到我,都是他的幻想,只要沒發生,都沒關係,發生在處理就好

(恕刪)


沒有發生事故如有照相舉發就罰錢..沒人舉發事實上是沒事啊..不然呢?我害怕你撞到我我預估你會撞到我所以你要未發生就賠我錢喔?

我覺得你有口蹄疫所以你就必須人道銷毀嗎?沒發生的事你要用哪一條來罰我?

我真的覺得你的邏輯和理解力真的有問題...





warrenwang111 wrote:
你一直在跳針說你安全...(恕刪)


說難聽點,你不在意自身安全關我屁事,我不知道你生命值多少拉,但我自己認為我為了面子如果發生意外,對我來說不值得。
所以逼車被檢舉是怎麼回事? 這也都檢舉的人是在幻想? 照你這樣說那檢舉鐵定不可能成立,那成立的都是撞到了?
所以你提到的咳嗽例子就同質嗎? 這有關聯性? 你中文蠻差的,舉的例子完全沒關係,這完全不是我想凹,我只是用你自己挖的洞來讓你跳,懂嗎?

他夠膽,怎麼不敢,路上攔車打人的新聞沒看過嗎?
我是不知道你讀到甚麼學位拉,但要怪教育水準低落,去當教育部長阿,沒能力就不要亂批評教育水準低落,真的那麼有能力,就不要只會批評,而是要想怎麼改進,說真的拉,你智商就算在高,品德在不好也沒人看得起你啦。

你做不做得到確實對我沒關係,但就跟你說的一樣違規就是違規,沒有不被抓到就沒事,我也沒那時間去查你通勤時間在那等著你違規,『別人違規並不代表你可以違規』這句話我已經解釋過很多次了,理解不了我也沒辦法,不怪你,這不是你的錯。
所以那些被假車禍的也不能放上網囉?馬路上隨意停車,這也違規了不是?
我舒不舒服也不管你屁事,你跟你左手恩愛被申裝ADSL也不用拿上來說嘴,很可笑,趕快看醫生吧。

所以機車明明要帶轉,去都跟汽車同樣道內側左轉,沒被舉發就是沒事,怎不想那如果出事呢,能預防不預防?
當然不能要我賠錢,只能罰款。
所以逼車也沒撞到阿,沒發生的事,那那些逼車的怎被罰款?

『你一直舉這個例子我不知道有啥關聯性?』『我覺得你有口蹄疫所以你就必須人道銷毀嗎?』前後呼應,果然文學造詣很好。

覺得我邏輯和理解力有問題,那你還可以講那麼多論點,卻又挖洞給自己跳,其實你也蠻有問題的。





jacky841224j wrote:
說難聽點,你不在意自...(恕刪)


你自己愛po..然後得不到認同後不必惱羞成怒..你po本來就可受眾人評論.沒有這種肚量發狂似的跳針.歇
斯底里.表示你在其他方面也是魯蛇..

逼車必須有阻擋車子之意圖或行為..拜託有點常識好嗎..別人跟車跟近一點你就認為別人有惡意有生命危險..和你咳嗽我覺得你有口蹄疫威脅到我生命安全有啥兩樣?..有甚麼差別..都是憑空想像.這樣到底看懂沒?有啥差別?都是無限上綱的想像?看懂了嗎?中文.很重要小時候要念書..

1直扯別人的案例或電視上報導的.和你有啥關聯.別人逼車是蛇行阻擋急踩剎車或拿刀棍恐嚇.你的狀況呢?完全沒有.一直扯東扯西鬼打牆..

我什麼學歷?小學有畢業..識字..凡走過必留下痕跡.發言紀錄改不了的..當你還在老師早老師好騎腳踏車時.我賓士不知已經開過幾台了..當然這不代表什麼..也許我只是運氣好..

挖洞?01本來就是可受公評的地方..懶得和這不知所云的小鬼.鬼扯..這麼沒有常識我實在也懶得和你對話了.

warrenwang111 wrote:
你自己愛po..然後...(恕刪)


我沒腦羞阿,如果是說我叫你看醫生那段的話認為我惱羞的話其實還好啦,我只以你的方法跟你對應而已。
不知道誰先跳針的,一直說違規就是違規又說等你拍到在說,自己挖坑被人推下去還繼續挖洞等著被推不知道是甚麼心態,我承認我某方面是魯蛇,但品德方面我鐵定沒你魯蛇,別人開的慢就按喇叭,別人違規就說違規就是違規,自己違規就說等拍到在說

那從旁邊逼車呢?他又沒檔道你,只是靠近你,所以這不是逼車嗎? 還是說這不是常識所你不懂?
那你騎摩托車,砂石車一直往你這裡靠你覺得怎樣? 不用說時速70,這種就算時速10一樣能把你撞死懂嗎?危機意識懂?
『你咳嗽我覺得你有口蹄疫威脅到我生命安全有啥兩樣?』『你一直舉這個例子我不知道有啥關聯性?』再度打臉,中文好再好也記得不要挖洞給自己跳,加油好嗎?

我說電視上逼車的案例不相關,你咳嗽案例就相關,對我鬼打牆,哈哈。

你今天讀到博士、開保時捷、全球第一富豪,在有錢、智商在高,品德差有屁用?

可能你自己挖洞給自己跳都無感吧?我都已經把你的話提出來的,看不懂我也沒辦法,以你程度很厲害了,我並沒有不接受評論,反駁的權力我至少有吧,有本事說的我心服口服我就認,『懶的跟我鬼扯』所以你之前的發言都鬼扯,也難怪沒邏輯性?

樓主開版
是刻意要跟人抬槓的嗎?

大家各抒己見即可
又何必一篇一篇地反駁不同看法?
貼比較近這種事我常常碰到,要麻自己快點不然就繼續自己的速度讓對方自己想辦法超或者靠邊讓對方過,我從未碰過靠邊了對方還跟著靠邊跟到幾乎要停止的情況...除非你們之前就已有行車糾紛,如果版主真的會保護自己家人那當下應該就是這麼做,因為這種情況太多了阿高速公路更多,別想得這麼複雜,不然經年累月下來我早就精神耗弱了

如果你認為對方違法或危害到你或家人生命財產安全,直接告他麻 由警察判定他到底違反哪個交通條例或是意圖傷害甚至殺人未遂?!路是大家的 他事實上沒有對你怎樣,跟拿刀械在你面前揮舞是兩回事, 我們可以採取防禦駕駛保障自己但不能因為你自己的警戒心就把每個人都當鄭捷阿

真心覺得機車別跟汽車搶快或賭氣 真的划不來,拿自己身體去賭不一定能拿到錢 很多人名下沒財產,如果癱瘓了而對方打零工維生怎辦!!如果事故當下非常嚴重需要大筆醫療費而你又沒保險沒足夠存款能應急時怎辦?!不然就是打了N久的官司才判一點點賠償,再不然就是早脫產了!不是你多要求點讓法官打折就可以如願,勞心勞力又傷財 而對方可能一庭都不會出現,碰到保險公司 想多凹點更不可能,最後痛的 麻煩的絕對不會是對方,肉包鐵vs鐵包肉 何苦呢,有必要去爭那個無謂的對錯嗎,安全第一平安回家才是真的,現在我偶爾騎機車時只要感受到後方有車靠近或遠遠聽到後方排氣管很大聲的我就自動靠邊了,不是我違法也不是對方損害我的路權,而是我只想平安就好...有年紀了怕死吧,那些賠償我一點都不想拿

jacky841224j wrote:
前半段我沒騎很快沒錯...(恕刪)


你本來就該乖乖閉嘴了啊!!自己都違規一堆了還PO上來說別人違規!?

是要看別人違規還是看你違規呢!?您不覺的前後矛盾嘛!?

我會違規阿!!只不過我跟你的差別在於!!在說別人時我腰桿挺得直!!

要PO影片之前先看自己有無違規!

否則PO出來只是讓大家抓黑影而已!!何必呢!?

你說中線沒寫禁行機車.沒錯你沒說錯!!

你爭路權!!你爭到路權失去啥呢!?你沒想過吧!!

我開車也騎機車!!不過現在開車比較多.有家庭了!!

中線內線大多都汽車行駛比較多!!當然駕駛也有三寶 酒醉 砂石車 聯結車 貨車!!

你騎在中線妳煞車後面車輛反應不急追撞!!慘的是誰!?好運皮肉傷壞運呢!?

就好運皮肉傷來說!!車禍賠償部分還有得喬了!!修車加醫藥費2萬你以為你全拿得到嘛!?

現在肇事賠償兩方都要負肇事責任!!就看誰有時間跟金錢囉!!而且現在汽車都多有保險在!!

賠償部分保險員還會跟你砍價殺價.然後再從各角度查找你的缺失.以便減少保險公司的損失!!
(不過有個例外:重傷 住院開刀 傷殘 這幾樣保險公司大都不會找麻煩.這就是壞運的部分.你想要嘛!??)

我在來說汽車駕駛的部分.賠償部分保險大都會理賠車主只要負責道德上的金錢而已!!車主如果有重大違規還是酒駕才需有法律責任.不然筆錄做完.閃人!!等談和解!!
(如果車主有重大違規或者酒駕等等保險才沒理賠)車子部分花錢修一修就好了.屁股拍一拍繼續駕車上路!!

而你呢!?有錢可拿沒錯.可是這錢 皮肉很痛呢!!

我現在騎車都馬外線騎.只有要超車或者堵塞才會用中線還是內線!!
跟車跟爭車道騎機車沒比較贏面!!

等你常開車時你就知道!!撞你一下.你就趴地了.等著上救護車.汽車駕駛還會幫你叫救護車喔~~!!

以上言論你要信不信隨你!!信的話就跟我說聲謝謝!!不信的話就當我是個瘋子隨口胡說吧!!


文章分享
評分
複製連結
bluekai