車禍經驗分享


小小一線三 wrote:
不太忍心吐槽您 也祝...(恕刪)



看到你的id 外加你說話口氣,總覺得你.. 你不會是當初承辦的陳警員吧?



"您一直認為 您不應該是100%責任"

我尊重這張初判表,也接受這100%全責

"假設你們立場互換"

是的,我有

我一直覺得我是個和平主義者(笑),想事情都會站對方角度想

從車禍到現在我沒怪罪對方或是惡言相向什麼

甚至對方是 "新牽的" 賓士 就被我撞到我都替他感到抱歉

"您自己都列出您錯誤的地方 我想您先別思考往後的人生 您應該先思考是不是應該遵守交通規則"

不知您騎車開車有無違規過呢? 若您針對的是我跨越雙黃線被放大的這部份



"不太忍心吐槽您 也祝您早日康復"
"我心裡的OS就是您自找的"

事出必有因 事出必有因 事出必有因
前面gojen說的"前方有狀況,有充足時間卻不是減速而是閃避,真是神邏輯。"
我真的錯..未減速,然後天真的想從左邊鑽過去,因為右邊有巷口

試問,今天騎車看到前方有一台車停路中央,大家會?
情況允許下就是放慢然後繞過去嘛,這不是自然下做出的反應嗎?

因為你打我臉打得蠻痛的,所以打這麼長回你文

忠言逆耳,不過我還是虛心接受就是了,小小一線三 謝謝

coffpudding wrote:
試問,今天騎車看到前方有一台車停路中央,大家會?
情況允許下就是放慢然後繞過去嘛,這不是自然下做出的反應嗎?(恕刪)


跟你說哦....在我十八歲剛考到駕照時,那是我當時的自然反應沒錯,不減速只閃避的結果是「雷殘」!
在沒有車的路上,我載著同學時速六、七十吧!
前方一小貨車從左邊巷子開出來,之後與我同方向且靠右慢速前進,擋著我機車的行進路線呢!
自然反應就是左偏(並沒有逆向)閃過去嘛!
沒有減速的情況下進行閃避,結果......到該貨車左後位置時,貨車左轉了!貨車左轉了!貨車左轉了!
貨車駕駛也沒看到我們,他也嚇了很大一跳的急剎,我沒撞到他,但閃的太大力...雷殘了!

若當時有減速,就不會那麼快的到達他的左後方,就有機會做出正確反應,就不會雷殘了!

那換成現在的我呢?不騙你,真的就會減速,等情況明朗再動作。
不經一事,不長一智。
防禦駕駛是經驗的累積,情況不明之下就是減速慢行別衝動。

現在科技發達了,不必什麼事都自己經歷一次,看看那些怵目驚心的影片然後想想若是遇到相同狀況怎麼做,這樣也是可以累積防禦駕駛的經驗值的。

發生都發生了,真的....好好吸收這次經驗才是有幫助的。

千金難買早知道!
萬般無奈想不到!

這就是人生啊!!!
依你的描述,沒有行車記錄器就很難證明對方有責任,看來就算鑑定你的肇責還是很高
要是我會建議你去事發地問旁邊的工廠是否有錄到發生時的影像,看街影圖來說旁邊有
一間〝竹耕豆〞工廠有支對門口的監視器有機會錄到,時間也過了快一個月了,要快點
去問,不然等檔案覆蓋掉了也沒有辨法了,下班時發生車禍記得可以申請工傷,還有如果
對方有肇責的話還可以申請強制險,快去問看看。
千錯萬錯都是別人的錯?車禍是警察害你的?
調監視器不如你意就遷怒警察?
警察沒有欠你,要討請找對方。
多騎幾年你就會預測人家的車行動向了,在這之前騎慢點。

coffpudding wrote:
小弟1/14下班途中...(恕刪)


看了你說了一堆廢話

簡單就是超車不慎 超車是左邊沒錯

但以防禦駕駛 對方停在路口不左不右

當然剎車到可以知道對方動向為準

左邊雙黃線 右邊對自己有利

當然選右邊阿 腦子哪裡不清楚?

而且現場圖就是很明顯她左轉你還要走左邊超車

當下你簽下去 就是你自己的責任

現在才要來說 天啊!!可以給我時空機嗎?

這不是學習車禍經驗 是你自己要好好反省的經驗

PS:三寶是不會來看你文章的
coffpudding wrote:
看到你的id 外加你...(恕刪)


原來是賓士 難怪要修20幾萬

樓主是被他左轉直接撞到 還是您煞不住撞上去?

換個角度 您是賓士車主

要左轉 在只有一線道的地方 怎麼會想到要去看左後方有無來車(有無逆向車輛)(大多數人應該還是會看啦)

結果撞到一台逆向機車....您是車主的話 會想賠嗎?

----------

機車方面 老闆說保險公司會付? 那請他去找保險公司請款囉

----------

話說

經過路口前方有車輛不知左右轉不減速用賭的....厲害了

我想就算不遇到這次車禍的狀況 早晚也會遇到一樣的弟兄撞一起吧

59478 wrote:
個人建議是不用送了, 鑑定出來, 大概還是一樣你全責...(恕刪)


再同意也不多.,
這又不是花錢消災?? 根據初判跟您自述的行車行為模式 案情有大翻轉的結果不大
這"或許"可以少一些究責.,但也要看對方願不願意拿出最大的"誠意"出來?

計利當計天下利,求名當求萬世名。
事情經過就不便評論了

如果覺得對方還有一絲絲的錯,那就送鑑定吧~

但就如樓上網友所述,翻盤機率極低

小弟個人小小的看法

即然翻盤機率低,賠償問題就交由保險公司處理

能和解就盡快和解。畢竟樓主落下風。

讓事件平安落幕比較安心。
感謝大家的關心

此篇文章刪除照片 我就不再回來做回覆了

謝謝~
照你的敘述 3000可以省了
完全是你的錯
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結