下雨天雙線道2台車正在行駛自己的車道上後方駛來一台機車自己假掰不騎在最外線機車道想鑽2台車的車縫過因為大雨視線不佳(但是車子後方有亮燈)等到靠近時(機車輪子在車道分隔白線上)這時才發現2台車之間的車縫不夠寬給他鑽於是緊急剎車,卻因下雨天車輪壓在白線上失去抓地力而摔車雖沒撞到前方2台正在行駛自己車道的車輛但是機車卻因為車縫不夠寬而犁田所以前方2輛車也有肇事責任?這是我昨天看到的當時阿婆機車還好速度不快,腳有放下去撐了一下沒有摔想說真的摔了話算誰的?
wetty wrote:『檢方由此認為，葉女經老公提醒，明知後方騎士摔車，且肇事原因可能與她有關，她卻僅減速而未停，認定她涉肇事逃逸。」「起訴」不等於「判決」，還要看法官是否認同檢察官的想法。 那感覺就像後方機車靠近我車時(相對位置在正後方)機車自己速度太快急剎犁田我知道騎士摔車了,但因為沒撞到我車,所以我直接開走而騎士卻是因我摔車所以算我肇事逃逸?
dj720c wrote:她應該是提供行車紀...(恕刪) 這是有撞到所以一定要處理，只是現在說得這案例是完全沒有撞到轎車，就因為機車違規自己嚇到摔車造成死亡我車開好好的一台車自己違規摔車摔死 我卻要被判肇事逃逸??? 若說轎車有違規就算了她是開在自己車道上正常行駛 違規的是機車騎士，這才是重點所在
