騎士沒撞到車自摔身亡 轎車沒停看 駕駛被起訴

下雨天
雙線道2台車正在行駛自己的車道上
後方駛來一台機車
自己假掰不騎在最外線機車道
想鑽2台車的車縫過
因為大雨視線不佳(但是車子後方有亮燈)等到靠近時(機車輪子在車道分隔白線上)
這時才發現2台車之間的車縫不夠寬給他鑽
於是緊急剎車,卻因下雨天車輪壓在白線上失去抓地力而摔車
雖沒撞到前方2台正在行駛自己車道的車輛
但是機車卻因為車縫不夠寬而犁田
所以前方2輛車也有肇事責任?


這是我昨天看到的
當時阿婆機車還好速度不快,腳有放下去撐了一下沒有摔
想說真的摔了話算誰的?

wetty wrote:
『檢方由此認為,葉女經老公提醒,明知後方騎士摔車,且肇事原因可能與她有關,她卻僅減速而未停,認定她涉肇事逃逸。」
「起訴」不等於「判決」,還要看法官是否認同檢察官的想法。



那感覺就像後方機車靠近我車時(相對位置在正後方)機車自己速度太快急剎犁田
我知道騎士摔車了,但因為沒撞到我車,所以我直接開走
而騎士卻是因我摔車所以算我肇事逃逸?
我如果高速衝過來很接近你 你看到快被撞到 一閃摔車
這樣也沒撞到
但自己摔死啊
這樣沒肇責?

bulibi wrote:
以往大家都會說車禍...(恕刪)
bulibi wrote:
以往大家都會說車禍沒...(恕刪)

葉女的老公說:我喝醉了,所以胡言亂語。
那檢方還要依據她老公的說法當起不起訴的判定嗎?
以後只要是自摔的....都可以誣告旁邊的車輛了...事嗎?

dj720c wrote:
她應該是提供行車紀...(恕刪)


這是有撞到所以一定要處理,只是現在說得這案例是完全沒有撞到轎車,就因為機車違規自己嚇到摔車造成死亡

我車開好好的一台車自己違規摔車摔死 我卻要被判肇事逃逸??? 若說轎車有違規就算了

她是開在自己車道上正常行駛 違規的是機車騎士,這才是重點所在
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!