中正橋每日違規跨越雙黃線全記錄~就是愛違規你怎樣!!咬我阿!!


併排停車必檢舉 wrote:
我說過我很閒的
新北市、台北市天天路上檢舉!...(恕刪)

我整天騎車紅黃線停車(跑外務), 高抬貴手阿....
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

wc2880 wrote:
要超就超阿,有什麼困難嗎?


我才不敢超勒,
等等又被說是在逼車
路都給你們走就好了啊

米咖 wrote:
我整天騎車紅黃線停車...(恕刪)


您客氣了

我不拍照錄影,還是有數千人經過可以拍照錄影

貨車卸貨,我是不會上傳檢舉的
(檢舉率約3%)

除非並排 或是車廂後門開啟未固定(隨風開擺)

但不保證其他人的想法!

而我所謂的貨車,是指有加漆車牌的真正貨車

SUV 或是 四門轎車當貨車 還是通通檢舉的

如果你這半年都沒有收過被檢舉的罰單

應該就不是我會出現的區域

哈,被我檢舉到也是需要緣分的!




wc2880 wrote:
我這樣說明好了,永...(恕刪)

所以就是要使用調撥車道要在上橋前切換,上橋後就不行,這樣了解了。檢舉有理。
中正橋的入口端,
請問有那張牌子立在那,寫到說橋上一律禁止變換車道??
沒有寫的話,難道就不能解釋為調撥時間,雙黃線不供予分辨來向車道的功能嗎?
這不是灰色空間,不然是什麼?
我每天都經過該路口,從未見過立個牌子說到你打雙驚嘆號的事,
有的話,變換車道叫白目,被開單活該,
沒有的話,為何不行呢?



wc2880 wrote:
橋上一律禁止變換車道!!...(恕刪)

併排停車必檢舉 wrote:
貨車卸貨,我是不會上傳檢舉...(恕刪)

貨車賺錢摩托車也要賺錢, 請不要只對貨車好!
(抗議)
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

米咖 wrote:
貨車賺錢摩托車也要賺...(恕刪)



哈,機車的違停,我也是在考慮是否再減少上傳檢舉數,

您的意見我會思考!

講個笑話給您聽:

過去本人打 110 說要檢舉 A路口 的違停!
電話中警察總機問我
是不是只有A路口
是檢舉機車違停 還是 汽車違停

我回說,有差嗎?
警察回說:有差呀,
檢舉者說要檢舉汽車,就不會去取締機車,
檢舉者說要檢舉機車,就不會區取締汽車,(4輪)
檢舉者說要檢舉汽機車,才會都處理!
而且只會在A路口,A路口旁的其他違規,一律不會看見!
(以上是真實情況,一定也有人有相同經驗)

我後來就想,原來要說A才會處理A,
所以我下次打 110,說要檢舉全台北市的汽機車違停,應該也會處理吧!
應該是說
我要檢舉全台灣的汽機車違停,不就HIGH翻?

哈哈哈!


我要說的是,檢舉者不是公務員,不會一成不變的!
無需抗議,因為我不檢舉,還是有其他千萬人可以檢舉!
不是嗎?
話說台北市檢舉志工好像有增多趨勢
最近常常晚上11點多上傳
單號都已經500多
以前一晚有時候才300上下
這應該是好事!

martian2003 wrote:
中正橋的入口端,
請問有那張牌子立在那,寫到說橋上一律禁止變換車道??
沒有寫的話,難道就不能解釋為調撥時間,雙黃線不供予分辨來向車道的功能嗎?
這不是灰色空間,不然是什麼?
我每天都經過該路口,從未見過立個牌子說到你打雙驚嘆號的事,
有的話,變換車道叫白目,被開單活該,
沒有的話,為何不行呢?


道路交通標誌標線號誌設置規則165條規定,「分向限制線」(雙黃實線)用以劃分路面成雙向車道,
禁止車輛跨越行駛,並不得迴轉。
罰則:依據道路交通管理處罰條例 第45條第3款規定,
汽車駕駛人,跨越分向線行駛者,處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰。

Q&A:
1.汽機車考駕照有沒有考到?
PS:有~考到!!

照您邏輯來說,路面標線都是假的,只要政府沒寫沒標示通通可以不算數?
真是神邏輯!!

CrazyShark wrote:
我才不敢超勒,
等等又被說是在逼車
路都給你們走就好了啊


緊張什麼,我國交通法規就規定同車道共享呀!!
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)