真的有人把夏天機車停紅燈等樹蔭的習慣拿到汽車道

老實說夏天真的很熱,機車騎士紅燈的時候躲個樹蔭不為過,大部分的騎士也都盡量靠邊。
昨天我在台北市一條雙線快車道(有分隔島),一個紅燈號誌前準備停下時,看到右側的快車道上燈停止線前第一輛(機)車是一位黃牌車騎士,把車停距離紅燈停止線後大概有一個半的汽車距離,且在快車道路中間(一個車道中間,不是兩個車道中間的白線),他的後面跟著幾台汽車。
我的第一個想法,以為黃牌重機拋錨,但看到騎士坐在座墊跟後座載的人聊的開心,又不像,結果一塊雲飄過去太陽露出來,發現他停在距離停止線那麼遠的地方,是一塊樹蔭,突然恍然大悟,也開了眼界。
本來行車記錄器有拍到,但是因為跑太多地方已經被洗掉了,我不是什麼正義魔人,但是這似乎有點太誇張。
不過我也要戳一下汽車,幾年在有次在南部(不好意思對南部沒偏見,只是剛好在南部看到),也是夏天一台汽車在快車道停的離紅燈停止線老遠(大概也是一個半)的樹蔭下,也是在躲太陽(從後視鏡看綠燈都有走,不是拋錨)。
撇開違不違法,(我相信只是少數人)一些人的行車道德,似乎不太強,只想到自己便利及舒服而已。

shadowlandyu wrote:
老實說夏天真的很熱...(恕刪)


小弟天天在天龍國開車,一堆小黃都這麼停!一天可以看到數次!

不信你去建國高架下面數!

shadowlandyu wrote:
撇開違不違法,(我相信只是少數人)一些人的行車道德,似乎不太強,只想到自己便利及舒服而已。

樓主的標準是法規,還是道德?

法規,才能用來要求別人,共同遵守;道德,是自我要求

如果對方違規,多多檢舉,就是了


機車的習慣就已經不對了
不要說得好像機車這樣就對
機車這樣就已經是違法了
一個小路人 wrote:
不要說得好像機車這樣就對
機車這樣就已經是違法了

1. 交通法規,只有規定等紅燈不能超線;沒有規定,要離停止線多遠
有沒有違規,要由交通隊來判斷,是否有妨礙交通的事實;而不是一般人以自我好惡來判斷

2. 除非是酒駕、嚴重超速(涉公共危險),或造成A1, A2事故;
就只是違「規」而己,還不到違「法」

wetty wrote:
樓主的標準是法規,...(恕刪)


一個成熟的先進國家,遵守交通規則/法規只是"最基本的",我當然是以行車道德/禮節來看(而且我對法規細項不熟)。
當然我以"成熟的先進國家"來說台灣,我都不知道是不是往自己臉上貼金了。
就算是法規說那位黃牌騎士沒錯,但是我心裡也是不認同他。
而且裝行車記錄器也不是主要為檢舉用(在台灣汽車那麼高比例的裝行車記錄器事實上也是種悲哀),本來只想貼出來讓大家笑笑,只可惜被洗掉了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!