想請教版上各位大大
租車公司租了車
但租車人並沒有駕照
當時與租車行的工作人員接洽說是有駕照
那工作人員也只好請他出示身分證(避免後續違規可以照地址寄罰單給他)
不過 租車人在租車期間出車禍走了
警察局說租車行也有責任
請問版上各位大大們
租車行的責任是屬於哪部分
道義上還是法律上
租車行那邊也是發生事故後到了警察局才知道對方並沒有駕照
個人積分：129分
文章編號：58232579
怎麼會只看身份證就交車了
如果樓主所言屬實只能說該承辦人太過便宜行事了吧
至於租車行要負什麼責任?????
對承租人還是事故另一方?????
不清楚事情來龍去脈不便評論
毛豬哥 wrote:
想請教版上各位大大
租車公司租了車
但租車人並沒有駕照
當時與租車行的工作人員接洽說是有駕照
那工作人員也只好請他出示身分證(避免後續違規可以照地址寄罰單給他)
不過 租車人在租車期間出車禍走了
警察局說租車行也有責任
請問版上各位大大們
租車行的責任是屬於哪部分
道義上還是法律上
租車行那邊也是發生事故後到了警察局才知道對方並沒有駕照
夜チョウは階段を飛んで、一瞬小さい雨の過ち、剣の鋒が非情で、人は月を埋葬します
個人積分：267分
文章編號：58233331
毛豬哥 wrote:
想請教版上各位大大...(恕刪)
簡單說租車行就是 "便宜行事" 害了自己
租車能租給沒有駕照的人嗎? 不能對吧 所以這就是"責任"
至於這是法律還是道義 ?
當然是法律，不然租車行就不用檢查駕照了阿
至於法律上有甚麼責任 這非我專業 僅僅"推論"
1. 如果出租車輛有肇事責任 租車行會有連帶責任 (原本是由租車者自負 車行還能向租車者索賠)
2. 如果死亡家屬要追究為何租車行要租車給他的家人導致死亡應該也能提告
3. 車行本身對車輛的保險 可能會"無效"
"租車行那邊也是發生事故後到了警察局才知道對方並沒有駕照"
這點租車行是完全站不住腳 除非有甚麼切結書錄影帶之類 能說明當初"相信"對方的理由
不然就跟之前有些案件 跟未滿16歲少女發生性關係一樣 都是"後來才知道"
但是也都是算性侵
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
個人積分：254分
文章編號：58234985
個人積分：75分
文章編號：58238993
個人積分：59分
文章編號：58249901
