內車道禁行機車 是否還罰?


kkukk wrote:
你可以檢舉23項
但檢舉禁行車道很無聊,,,

才兩個車道也要檢舉,汽車可以用兩個,機車只能用一個 ...(恕刪)


我不知道檢舉違規還有分無聊跟有趣的差異!

所以您是因為無聊所以不檢舉嗎?還是四線道內線禁行機車外線機車專用道,汽機車各可以使用三車道時才有檢舉的必要跟資格呢?

我並不會感到無聊,還是我檢舉讓您感到無聊呢?可別因為他人行為間接影響自我情緒!

AKB濕吧 wrote:
完全跟警察一樣
只抓機車
違規停車看不見,說不定違停車輛還是警察故意自己設計的陷阱,這樣開更多單



慢車道那台不知會不會突然開車門?
所以機車往內騎是保命

往外騎被車門撞飛,又被後車壓死





所以機車往內騎是保命?? 是要超車吧!!
台北以外我不知
但台北市 因為不少 拍照熱點
不是天橋拆了 就是禁行機車塗掉取消

禁行機車 只是保障汽車路權 不是保護機車安全
60 ㄇㄟ 爽爽用!!!

穆斯卡 wrote:
所以機車往內騎是保命?? 是要超車吧!!...(恕刪)

左側超車那裡不對? 世界上只有台灣敢在地上劃四個黃字
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

穆斯卡 wrote:
所以機車往內騎是保...(恕刪)


哈哈,大大您的圖片真是讓我笑開懷~~

這明明就是愛違規而已,

跟超車保命啥都無關。


光看到那個改管就覺得是個爛車了。

爛車配違規,剛剛好而已啦。。。。。
台灣四大亂源:人本、廢死、動保、機車路權團體
去年底不小心拍到的...




直接用錄影的,回去慢慢抓...

hoba wrote:
去年底不小心拍到的...(恕刪)


第一張照片就可盡訴兩輪使用者的辛酸與無奈...
看看那擁擠的外側車道

花生夾心餅 wrote:
第一張照片就可盡訴...(恕刪)
台北市不錯了,至少有在改善
這照片是和平東路/新生南路口,和平東路只有"最內側"禁行機車
我站在旁邊看還是有人中刀就是了...

花生夾心餅 wrote:
第一張照片就可盡訴兩輪使用者的辛酸與無奈...
看看那擁擠的外側車道orz...(恕刪)


就這張照片來說

中間車道只有一台車,而且沒看到有畫設禁行機車的字樣.
外側車道一堆機車擠在那邊是比較暖嗎?
中間車道沒車不往中間其,卻偏要在外側車道擠.
怪誰?

9543 wrote:
單就這張照片來說中...(恕刪)
很簡單,因為大家都怕荷包失血
又不是瞎的,停紅燈時稍微注意一下頭上就會看到有埋伏哨在那裡
中間車道原本也是禁行機車,後來才塗銷,很多人還是不知道,所以寧可避到外側去
也不願冒險走在"可能"會中箭的地方,這很正常吧?

就我當時觀察的現象是那種衝衝衝類型的就很容易中暗箭了
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結