規矩停車還要被趕,怎麼你家要圍爐我家就不用過年歐

台灣不是所有巷子都是公有地~
台灣很多巷子都是私有地劃成既有道路,
要不樓主去買個一樓房,提供別人停車,再來說嘴..
遇到這種事還是鼻子摸摸另外找車位吧
你這樣吵
我如果是主人
以後就搞幾台機車或大盆栽佔位
或把圍牆打掉搞個電動鐵門門口申請紅線
看你怎麼停



我家這附近也是先搶先贏,不過,我們這裡的人不會去搶別人家門口的位置。
吃完年夜飯回來看了一下回文發現還真多人回,正反兩方面的意見都有不過我看很多大大的回文應該是我對我家環境的說明不夠清楚以及我們那邊巷子平常大家停車的狀況沒了解所致,所以我這邊再針對幾個問題說明清楚一點.

1.為何要擋住人家門口
A:我再說一次我沒擋到人家門口我車的尾巴明明離他家門口起碼少說一兩公尺以上,他出入不成問題要再停三台摩托車也很足夠


2.沒車位到處停人家位置
A:我這條巷子兩邊都是透天樣式也都差不多,所以每戶其實都有車位,但是每戶都不會只有一個車子(這戶自己也有一台停在我們這一面別人的門前旁邊),所以大家都會把沒位子的車子停在這巷子沒畫線的地方(也就是沒電燈桿沒消防栓的每戶圍牆邊),不過大家停的位子大多不會固定,但是都會保持不擋到對方門口的默契

3.怎麼不停自己家門口
A:基於公有道路沒畫線應該大家都能停的原則所以我不會禁止人家停我家門口旁邊,只要不擋住我們出入口就好,當時我家門口已經有別人在停了

4.拆花圃蓋鐵門停車 OR 用花盆或障礙物圍住
A:如果他能拆花圃然後蓋鐵門那我也算佩服她且我一定也不會去擋住他的鐵門,用花盆或障礙物圍住這就不行了這太明顯是路霸我應該會去檢舉路霸

原則上我的停車理念是公平,大家都不要強占著位子,依照先來後到進了巷子有位子停就算慶幸,沒位子停就鼻子摸摸去別的地方找,我一向都是這樣在我家那邊找位子的,且其實位子都應該夠只是我很難接受人家拿說我家圍牆旁邊就是我該停的別人都不准停,這樣不是佔地為王那是什麼
1天而已就配合一下吧 過年期間以合為貴
以後還要繼續停不必要撕破臉
台北市的巷弄裡面
有很多類似這種路霸
好像一樓的外面
理所當然就變成他們家的
如果我是樓主我一定會問
你憑什麼叫我移車?
不爽就大家叫警察嘛
PC 200 X 5 wrote:
台灣不是所有巷子都是公有地~
台灣很多巷子都是私有地劃成既有道路,
要不樓主去買個一樓房,提供別人停車,再來說嘴...(恕刪)
看了所有發言.這位大大對道路用地跟容積率有熟知

你如果要申請劃紅線..道路應該會縮減..看你PO的圖你車輛有停到對方私有地(沒柏油的地方).那種地政府有規定地主要有管理權利與責任..其實他可以叫警察拖你車..對方每年繳的地價稅應該有繳到那水泥地

水泥地100%是屬於該建物的私有地..至於柏油路如果是既成道路用地..那也是屬於半私人(因為政府沒錢去買道路用地)

我就有地在新北市屬於既成道路..結果被違建..政府發個公文給我..沒善盡管理責任被使用必須每年繳納地價稅..本來既成道路是不用課稅的

其實你平常都在佔對方便宜了..我猜平常你停一定沒人跟你搶那位置..因為一般人都會以為你是該屋主的車子才敢停那..那種車位我絕不敢停.算半私有地
蓋大樓 wrote:
看了所有發言.這位大...(恕刪)

水溝不一定是私有地哦~
我家前幾個月有來道路測量過,
類似的道路區分。
先弄清楚那塊圍牆邊的地是否為私有地?如果不是,屋主自己用花盆、機車占位的話可以請清潔隊去收走,一通電話而已很簡單(我家一樓的就是被人這樣搞,但不是我搞的),如果屋主請人畫紅線不給停,他自己停了可以去拍照檢舉,可以連續告發。如果我是屋主,地不是我的,我可不敢隨便趕人走,即使你家車庫門口被擋,警察也無權去拖吊,這個我公司發生過不只一次、查過法規、請里長廣播、也請交通隊來都無可奈何,最後是管區的幫我查車主電話幫我打去請他移車(那些以為自家車庫門口不能停的可能沒遇過懂的人),而且不論是否是你的地就算是你家門口,在不影響交通的情況下,你去申請看看能不能劃紅線?除非是私繪紅線,私有地在沒有畫線、不影響交通的情況下是可以停車的,警察也不能動,我們公司門口後來畫紅線了,是我去申請了N次才來,用的法條是路口(巷口)10公尺內不得停車,而且公司房子是租的我不是屋主也可以申請,所以能否申請劃紅線是看法規不是看所有權人,畫了紅線以後就真的沒人敢停了,如果我是車主,玻璃被夾紙條,就要看我當天的心情了,但是我也不會去找人理論,萬一對方說這是我家的地,那不是很糗嗎?
看到小賢子 wrote:
水溝不一定是私有地...(恕刪)
政府很懶的.不會沒事亂測量..表示你那地有私地主是既成道路用地..買賣時需要去申請測量大隊來測量面積跟看有沒有被占用..買方如果知道被佔用就不想買

其實網路都能查土地區分圖..只要到該網頁.你家地號一打上去..所有附近建物面積到哪..道路用地到哪..都劃分很明顯
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結