BMW試乘車撞ALTIS,我在現場


一台車速過快

一台車頭太出去

二台都有錯..這件事

能讓你們爭這麼多頁也算利害了

我老婆上班的安親班在旁邊

昨天我接小朋友 特地繞過去 不過沒拍照

真的有死角 導致轉彎車真的要出來一點



說再多也換不回,已經失去的人

話說BMW 撞車後,居然沒事,

這車做的真不錯,

平安健康是褔,,

開慢點,什麼事都沒了,,

鬼影殺手 wrote:
說再多也換不回,已...(恕刪)


如果真如網友說以100公里以上時速碰撞,
這種small overlap的碰撞,
能100公里時速駕駛無傷,
的確是遠超過法規要求標準.

但事實是以兩車的車體損傷並不太嚴重來看,
真正碰撞時的時速,
應該是沒有超過法規碰撞測試的車速.

(引用樓主照片)

xlarge0128 wrote:
中間的佛龕因為這路口常出車禍而設立(紅圈處),但跟後面的路樹還有交換箱剛好遮蔽了行車的視線。


不覺得很詭異嗎?保平安的佛龕竟然成為車禍的幫兇?
弄出一個過失殺人致死的業務
一個破碎的家庭
http://www.flickr.com/photo.gne?id=

Davidvampire wrote:
憑感覺判斷,B車超速自不待言,今日就算不在這裡出事,終有一天老天爺也會收了這樣的駕駛,
但反覆用慢速功能了看了多次,轉彎時A車完全沒有停等的動作,而是用相當緩慢的速度滑行,
這種沒有停等的動作,以及后箱在開啟狀態依舊行駛的行為,有理由相信這是平時散漫所致,
這裡並不是要各打五十大板,或者探討責任的歸屬,我想說的是,如果今天我是T車的駕駛,
而后座是我一生最重要也最珍愛的人,該怎麼避免這樣的憾事發生?

我不能控制別人的瘋狂,比如那位B車的駕駛,但至少過彎前停等是最基本的,尤在視覺死角無法判斷時,
再來就是請家人上車一定要繫上安全帶,並在經濟許可的情況下,買一台有側氣廉並通過撞擊測試的車.

最后願死者安息.也謝謝整棟樓提供資訊的大大,讓人反思馬路如虎口,並不是句口號而是血淋淋的事實...(恕刪)


本日最中肯!!
BMW撞上去之後
儀錶板應該會停在出事的數字
不知有沒有人注意到
照那些直行車有絕對路權的水腦想法
以後開車上路 把方向盤跟煞車都拔掉就好啦 反正有絕對路權麻~
一上路就油門踩到底 撞到什麼鬼東西都是對方的錯
我直行車有絕對路權 被我撞到都是你的錯
lin720521 wrote:
照那些直行車有絕對...(恕刪)


io8730457 wrote:
所以說....你怎...(恕刪)

說得真好~1515151515

io8730457 wrote:
所以說....你怎...(恕刪)


怎不說那業務不要在bmw上班就不會有這場車禍了
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 92)
bluekai