一大早就遇到亂比中指的危險駕駛

6/7 22:50 補充

忙了一天,回家看到這個留言數還真是令人驚訝,看了很久,大概把大部分的回文看完了。

看來很多人希望我回應,
但是其實我把很多自己的想法都描述在下面了,
也不知道該回應什麼,因為大家理念不同,解釋半天好像也是多餘。

我還是再補充說明一些好了。

10. 還是一堆人質疑,在大安高工巷子接復興南路口,我急著從右方超車切出去。

請仔細看下圖,我如果不靠右邊,停車的位置差不多會在下圖 FX35 的位置。



請問這樣復興南路右轉進來的車怎麼進來?
是不是一定會吃到人行道去?
這樣真的會比較好嗎?

所以我靠右邊把左邊車道讓出來,讓右轉車可以轉進來
為什麼怎麼講大家就是覺得我靠右一定是要硬擠過 FX35 開出去?

如果真要開出去,巷口的人行道跟馬路是沒有凸起的,
我幹嘛不直接開過去就好?

讓道被說成硬擠,我下次就停在正中間好了,
復興南路右轉進來的車抱歉了,請乖乖在復興南路上排隊等我出去。


11. 右轉車沒有先轉進外車道。

很多人引用錯誤法條。

道路交通安全規則,第 102 條,
四、右轉彎時,應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢,換入外側
車道、右轉車道或慢車道,駛至路口後再行右轉
。但由慢車道右轉
彎時應於距交岔路口三十至六十公尺處,換入慢車道。
五、左轉彎時,應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢,換入內側
車道或左轉車道,行至交岔路口中心處左轉
,並不得佔用來車道搶
先左轉。

這裡講的是轉彎前
右轉車要先開到外側車道,然後才能進行右轉,
左轉車要先開到內側車道,然後才能進行左轉。

轉彎後的規定只有這條:

八、對向行駛之左右轉車輛已轉彎須進入同一車道時,右轉彎車輛應讓
左轉彎車輛先行,如進入二以上之車道者,右轉彎車輛應進入外側
車道,左轉彎車輛應進入內側車道


這個巷口沒有左轉車匯入復興南路的車,只有全部右轉復興南路的車,
所以沒有右轉後只能轉入外車道的規定,
我右轉駛入中間車道並沒有違規的問題。

請大家先搞清楚規則。


12. 我在巷子裡開很快,緊跟前車。

行車紀錄器的軟體可以讀出當時的 GPS 抓到的時速,
但是轉檔成影片檔後就沒辦法保存 GPS 時速資訊,所以我用截圖的方式。

我剛轉入巷口時,時速只有 15km/h。


然後到了各位看到的影片開始的地方,時速 25km/h,之前估 28.8km/h 是多估了。
地上清楚寫著限速 30km/h,請問我開 25km/h 到底是哪裡快?


轉彎時已經減速到 18km/h,誰說我轉彎不減速的?
都已經 18km/h 了還嫌快的話,請問轉彎要開多少才符合 01 標準?


下圖就是我跟前車利用車庫前的黃網區做的跟車距離判斷,
經過黃網區時也才 22km/h,跟車距離大約 3M,請問這樣哪裡算緊跟前車了?



13. 我一右轉復興南路就開很快。

請看我轉到中間車道,FX35 還在外線車道時,
我的時速也不過 20km/h,快在哪?惡意超車在哪?


FX35 切進中線車道時,我的時速也才 27km/h,我惡意逼車了嗎?



14. 我在復興南路開很快。

遇到中指時,時速 44km/h。


FX35 切到內側車道時,時速 51km/h。


從內側車道切到中線車道,時速 49km/h。


從中線車道切到外線車道,時速 50km/h。


到此為止,都在 50km/h 的合理範圍內,這樣算開很快?

之後的快逃閃車,時速 63km/h,
超速了,我的錯,
警察有拍到的話,我樂意繳罰單。
拍得到我就拍得到 FX35,FX35 的速度一點都沒比我慢,甚至還比我快,就陪我一起繳罰單吧。


到路口減速到 51km/h,我承認還是快,
這時候處於快逃階段,我還是盡量減速了。


進彎時,時速已經降到 41km/h。我承認還是快,對不起。
但是起碼沒有與行人搶人行道。


進入巷道後,遇到大家口中說的嚇一跳的行人,時速已經降到剛好 30km/h,
剛好符合地上的速限。



繼續往前開的時速,已經降到 24km/h,完全低於巷道速限 30km/h。


再次強調,我沒有刻意要開快車。
從我第一次從信義路轉進大安高工的巷子就可以看到,
我維持在 30km/h 以下,並沒有在巷道內飆車。

從復興南路右轉這個巷子真的純粹因為有快逃的心態,
所以快了一點,但是轉進巷子後也盡快減速到 30km/h 了。


15. 我的車跑不過 FX35。

首先,我再次強調,我一點都沒有要跟 FX35 尬車的念頭,
因為我沒有興趣。

請注意看影片,
我從頭到尾沒有硬跟 FX35 過不去。

我如果真的要刻意跟 FX35 過不去,
為什麼我第一次要在中間車道減速讓他?
為什麼我第二次開到內側後還是沒有加速超過他?
為什麼我第三次開到外側車道後還是沒有刻意加速超過他?(直到他吃到我的車道...)

當然,我也必須承認,我的車應該是跑不過 FX35 沒錯。


16. 怡利行車紀錄器真的沒聲音嗎?是我故意消音吧?

請自己 Google "怡利 行車紀錄器 不能錄音" 這串關鍵字,
你們就知道真的有車廠原廠配這個被閹割的行車紀錄器。

怡利官網的型號是一般市售版,跟搭售給車廠原車配件的是不一樣的,
請先搞清楚這點。

當然,我只要是轉彎跟變換車道都有打方向燈,
但是因為行車紀錄器不能錄音,所以我也不能舉證給各位看,
只能看眾多的 01 網友今早有經過那邊時,
如果有錄到我轉彎或變換車道沒打方向燈,歡迎檢舉,絕對樂於繳罰單。




好啦,大概就這樣了,回文真的太多,
我也沒辦法一一記得。

反正講了一堆,FX35 都是對的,
只有我是錯的。

連續三次變換車道不打方向燈的是對的,
比中指挑釁的是對的,
開的比我快的是對的。

靠邊讓道根本就是想要超車,該死,
減速讓道根本就是自己理虧,該死,
被比中指根本就是自己造孽,該死,
加速逃命 (還跑得比 FX35 慢) 根本就是自己俗辣,該死。

從頭到尾沒有刻意要超過 FX35 的,
只因為按一聲喇叭就該被比中指比到死。

因為我平常也沒啥時間可以回太多文,只能利用午休或是晚上,
我的想法真的都差不多陳述完畢了,所以真的不會再回應了。

==============================================================

趁著中午休息,簡單回覆主要問題。

6/7 13:00 補充

1. 我在大安高工的巷子左轉開很快。

請看影片,從影片開始開到左轉處大概花了 3 秒鐘,
用 Google Map 計算,約 23 公尺。



算 24 公尺好了,一秒鐘開 8 公尺,
平均時速 28.8km/h,地上顯示速限 30km/h。
請問我是有開多快?


2. 在大安高工巷子接復興南路口,我急著從右方切出去。

請搞清處,該處為雙向道,非單行道,是有車可以從復興南路右轉這條巷子的。
請看下面截圖,



注意兩件事,
第一,如果開在車道中央,對向車道無法轉進來,一定會吃到人行道。
第二,右前方有個賣早餐的小攤販。

FX35 因為比較靠近路口,可以停比較中間沒問題,
復興南路的車還可以右轉進來,
但是我排隊的地方剛好在攤販旁,
如果我不盡量靠右邊,右轉車會進不來,一定會吃到人行道去。

所以請搞清楚,我盡量靠右,不是為了超車,
是為了保留左方車道給右轉車開進來。

我如果沒品一點,擋在路中間,不靠右,
讓右轉車開不進來,這樣比較符合大家的道德規範嗎?


3. 右轉車沒有先轉進外車道。

交通規則只有規定,在左轉車及右轉車同時開進雙向道時,
左轉車須開內車道,右轉車需開外車道。

這個巷口沒有左轉車匯入復興南路的車,只有全部右轉復興南路的車,沒有違規問題。


4. 我搶道沒禮讓。

請問我除了按喇叭之外,我擠他了嗎?
我沒有剎車讓他先過嗎?
我接著發現他惡意比中指挑釁時,
我開到內側車道時,我有加速超車逼他嗎?
請問他為什麼在離前方計程車很遠時又不打方向燈的刻意切道我前方?

難道我不能據此認為他開始惡意挑釁我?


5. 我連切兩個車道。

這個有沒有違規還很難說。
我變換車道時,確認後方沒車 (很抱歉沒有後方行車紀錄器佐證),
確認左方沒車,因為 FX35 在左前方,我根本沒有超過他。
何來未與左方車輛保持安全距離之慮?

而且我開到外側車道是因為我準備右轉和平東路了。

影片 2:00 時我並未刻意加速,
但是可以明顯看到 FX35 刻意吃到我這邊車道一點。
請問他為了閃遊覽車,不能在自己的車道減速嗎?
一定要故意吃到外側車道嗎?
這時候我不能認為他在挑釁我嗎?


6. 我從復興南路右轉巷子未減速。

這我承認我有錯,
原因很簡單,
綜上所述,我已經認為他在挑釁我了。

照慣例,每次在復興南路要右轉和平東路時,
一定會遇到紅燈,而且等很久。
如果他是暴怒之人,下來找我麻煩,在那個路口我一定閃不掉,
所以我決定提早右轉。

也許速度快了點,但是當時斑馬線上有人嗎?
我未禮讓行人嗎?


開進巷子後,我有開上人行道嗎?

而且進巷子甩開 FX35 之後,我就減速了,
因為當下真的有快逃的感覺。

如果我真的愛在巷子開快車,
請問為什麼我從信義路右轉大安高工巷子的時候,
時速只有 28km/h?

我如果真的要刻意跟 FX35 過不去,
為什麼我要在中間車道減速讓他?
為什麼我開到內側後還是沒有加速超過他?


7. 不會判斷前車動態,只會靠前車方向燈。

如果這個論點也能成立,叫車廠通通取消方向燈就好,
反正開車都要會自己判斷前車要直走還是要變換車道。


8. 開道主線急著加速,為什麼不慢慢開。

再次強調,前方沒車的情況下,
盡快加速到道路速限是天經地義的事情,
難道我慢慢從 20 30 40 開上去,讓後方車流受到影響比較好?

在 01 開車真累,
盡快加速維持主線車道速度順暢,叫做愛開快車,
慢慢開慢慢加速在主線散步,叫做龜車擋道。


9. 在巷子裡跟前車很近。

請各位搞清楚,行車紀錄器看到的距離跟實際距離都不一樣。
行車紀錄器看起來很近,不代表實際很近。

看截圖,



我跟前車大概保持這個距離,
我用車庫出入口黃網線區來抓。

一般車庫車道大小約 3M,
所以我跟 FX35 維持 3M 以上的距離。

既然大家都說我開很快,
FX35 開很慢,那因為我在這巷子一直跟在 FX35 後,
所以沒道理說我開很快了吧?
時速不到 30km/h 的情況下,跟前車保持 3M 的距離,
請問哪裡不標準了?



在這裡的邏輯很神,
連續三次變換車道不打方向燈的沒事,
比中指挑釁的沒事,
開的比我快的沒事。

結果靠邊讓道的該死,
減速讓道的該死,
被比中指的該死,
加速逃命的該死。

言盡於此,隨你們說了。
我不會刪文,也不會再回應。

我把我所有想表達的事情都陳述完了。

==============================================================

直接看影片吧。
(影片非故意消音,是原廠配的怡利車機附的行車紀錄器本來就不能錄音)

跟這台 FX35 的邂逅只有兩分鐘的事情,
沒有什麼前五分鐘前十分鐘的影片可以交出來了。



影片可以看到全程我沒逼他車,
沒挑釁他,都一直跟在他後面。

唯一一次可能引起他不滿的地方,
就是在影片約 1:23 秒起,
我開在中間車道,他開在外側車道要切進中線車道,
沒有打方向燈」,我叭了他幾聲,
但是還是讓他切進來了。
然後就看到一根中指伸出來了....

接著可以看到他全程都故意不讓我超車,
我切到內車道,他又再次「不打方向燈」切到內車道。

然後我切到外車道,他又故意跟著切到中線車道,
還故意吃到一點點外側車道,故意想逼我車。

一大早就遇到這樣的駕駛,真是莫名其妙。

請問這個可以用危險駕駛檢舉嗎?
只檢舉他變換車道不打方向燈實在不甘願。

2016-06-07 9:24 #1
請你務必檢舉他變換車道未打方向燈,累計罰!

光想到他收到檢舉罰單的臉
Hsiuan wrote:
直接看影片吧。(影...(恕刪)


看到後面,只覺得半斤八兩。

你連續切換車道,最後甩進巷子,你沒看見有一大堆的行人嗎?

他只危害到你的安全,你危害到一大堆用路人,行人的安全
Hsiuan wrote:
直接看影片吧。(影...(恕刪)


你開車很不耐煩嗎?

從一開始你油門就猛踩、剎車、猛踩,你在趕時間,不代表別人就要讓你。

還有,你最後右轉進巷子的速度會不會太快?
有考慮到其他用路人的安全嗎?

你還是別開車好了
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
小宸宇 wrote:
(恕刪)...你連續切換車道,最後甩進巷子,你沒看見有一大堆的行人嗎?

他只危害到你的安全,你危害到一大堆用路人,行人的安全...(恕刪)


1. 請您先確定現行法規是否有規定不得連續變換車道。

2. 遇到疑似逼車的人,我難道不先閃嗎?我轉進巷子後閃掉他就減速了。而且我車輛並沒有吃到人行道。
ettvyang65 wrote:
(恕刪)...從一開始你油門就猛踩、剎車、猛踩,你在趕時間,不代表別人就要讓你。...(恕刪)


切入主線車道後不快加速,還慢慢開,
市區會塞車不就是這樣造成的?

而且我前方沒車,為什麼我不能加速到 50km/h?
我不能盡快讓主線車道維持正常速度嗎?

重點是他為什麼要在未注意左後方車輛的情況下從外側車道切換到內側車道?
外側車道前方有車嗎?
為什麼不打方向燈?

這才是重點吧?
我不覺得樓主有問題
但我不懂Fx35的行為到底是怎樣

Hsiuan wrote:
切入主線車道後不快加速,還慢慢開,
市區會塞車不就是這樣造成的?

而且我前方沒車,為什麼我不能加速到 50km/h?
我不能盡快讓主線車道維持正常速度嗎?

重點是他為什麼要在未注意左後方車輛的情況下從外側車道切換到內側車道?
外側車道前方有車嗎?
為什麼不打方向燈?

這才是重點吧?


FX35後來逼車的行為 已經影響到別人 真的要檢舉

但真的是半斤八兩!!
第一個左轉 跟最後一個右轉 轉彎都沒減速
有小孩衝過來怎麼辦??你看的到車 看的到小孩嗎? 小孩有比車子高嗎?
你駕駛的行為真的比FX35危險多了

在我看來FX35切入主線道時已經確認左側無來車 才會連切兩個車道
而且FX35轉彎後 輪胎已經打直 很明顯的要往中線切
是樓主不知道在趕什麼時間 同樣都右轉車道到中線
為什麼不說後車不禮讓前車?為什麼不說後車不禮讓前車?為什麼不說後車不禮讓前車?

你只是前面覺得FX35開太慢太龜 想趕快超越他
再右轉道主線道前 你的輪胎已經往左打了 無非是想馬上超越它
覺得一起切到中線它擋住你的去路而已
1. (1:23)他從外線車道切換到中間車道沒有打方向燈,是他不對。

2. (1:23)你右轉直接進入中間車道,是你不對。因為右轉銜接的是外側車道,不是中間車道也不是內側車道,可是你的車頭在右轉之後始終都沒有順向外側車道就直接切到中間車道,是你不對。

3. 基於2.,你收中指是應該的。因為你右轉直接進入中間車道,雖然你覺得這樣的駕駛方式沒有問題,可是你卻要求前車右轉進入外側車道之後再進入中間車道須要打方向燈,所以你對前車按喇叭;顯然你對自己跟對別人是兩套標準,所以你收中指是應該的。

4. 不要講得好像你很禮讓他一樣,因為不管你有沒有按喇叭、他有沒有比中指,他都吃著你的線,你不得不讓。

5. 你速度不夠快就不要怪別人不給你超車。因為他除了開在你前面以外,「他也已經比其他車都還要快」,你們兩個不走一樣的線,就會被計程車、大客車、左轉待轉車給擋下來,只不過他剛好走在你前面。還是你期待他停下來讓你過?老話一句,你速度不夠快就不要怪別人不給你超車。

6. 白車變換車道沒打方向燈,是他不對。

7. (1:59~2:02)內側車道的紅色大客車已經吃到中間車道的車道線,所以白車才會稍微往右邊躲,但是你解讀成你在外側車道但白車故意逼車,解讀錯誤這是你不對,你沒有觀察到環境。因為1:57的當下如果你加速度夠快,根本可以趕在白車和大客車交會之前,就把白車超掉,可是你速度不夠快。

結論:白車沒有打方向燈是他不對,但是他沒有逼你車,純粹是你超不過去在不爽。你收中指是應該的,自己看2.和3.。


敬請認明 phantom_ethan 正確拼字。 phantom_ethan 僅此一家,別無分號!

phantom_ethan wrote:

3. 基於2.,你收中指是應該的。因為你右轉直接進入中間車道,顯然你覺得這樣的駕駛方式沒有問題,可是你卻要求前車右轉進入外側車道之後再進入中間車道須要打方向燈,所以你才對前車按喇叭,顯然你對自己跟對別人是兩套標準,所以你收中指是應該的。(恕刪)


+1
我也是覺得當然沒打方向燈是錯的
但是不是你快就你贏
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)