大家開車騎車有習慣禮讓行人嗎?


baga615518 wrote:
左右轉的話只要行人別太龜速過馬路我通常也是會先讓.

版上就是有人拿日本比,也不看看人家日本人走路多快,同樣過40米的馬路,日本人或許不用30秒,但台灣我看要超過一兩分鐘

在台灣,大概只有台北或高雄這種大都市,大家走路才會快
我都有禮讓行人

可是當我是行人時

發現沒人禮讓我

...
我會讓,不讓到時候在斑馬線A到了鐵定輸的。不過也常常車子都停下來了,行人卻猶豫不前,然後後車開始叭我。
一定裡讓的阿

看到行人回應的笑臉

心情都變好了

等那一點時間不會影響我太多

但是讓人安心的過馬路

得到的回應是開心的

.展哥. wrote:
如果行人闖紅燈,那要讓不讓?讓了,準備吃上妨害交通罰單;不上,吃上不禮讓行人罰單


有紅燈表示位於路口,可以參考道路交通安全規則103條:

第 103 條
汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前,應減速慢行。
汽車行經行人穿越道,遇有行人穿越時,無論有無交通指揮人員指揮或號
誌指示,均應暫停讓行人先行通過。
汽車行經未劃設行人穿越道之交岔路口,遇有行人穿越道路時,無論有無
交通指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人先行通過。


內政部也有這個FAQ可以參考
http://www.moi.gov.tw/chi/chi_faq/faq_detail.aspx?t=2&n=9283&p=10&f=6


開車的時候讓人
走路的時候讓車

roger1012 wrote:
發現台灣人對於禮讓...(恕刪)

我不但開車/騎車還是個行人

當行人時
過馬路一定快速通過 還會回頭看左轉車


現在大家第三責任險額度都買很高
誰怕誰

比路權不如比安全

自己生命安全自己顧

sj0109 wrote:
我不但開車/騎車還是...(恕刪)


重點是現在很多人觀點弄錯

認為買個高額第3責任險就什麼事都沒

或買個保險就什麼事都沒

就完全缺乏了危機意識

像被車撞就認為保險會賠有什麼好怕

但沒想過就算保險會賠。也只是賠一筆而且

萬一被撞到半身殘廢

保險金可養一輩子嗎

到最後不也是要家人照顧起居

最後還是拖累了自己的下一代
not for sale wrote:
重點是現在很多人觀...(恕刪)

過馬路
我一定瞻前顧後 不時回頭看 有無後方轉彎車

上次不是好像有個行人 被後方轉彎車捲進去

對方如果保險買足
痛是行人在痛


開車我小心
步行我更小心

所以說
比路權不如比安全

自己生命安全自己顧
台灣的行人只能夠自求多福
很多機車汽車駕駛好像覺得撞到人也無所謂的感覺
國家進步與否
由此可看出
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結