8924132 wrote:
小弟也不過是問您如...(恕刪)
最簡單的說大家擔心的就是 機車肉包鐵
事故率先不計
同樣的事故絕對會比只是汽車間的事故嚴重許多
一樣的速度 汽車駕駛人可能送醫院
機車駕駛人也許直接報到了
除非重機族能證明 時速一百發生事故死人的機率比汽車事故低
關閉廣告
個人積分：94分
文章編號：61309165
個人積分：14分
文章編號：61309296
個人積分：1112分
文章編號：61310026
個人積分：2212分
文章編號：61310128
個人積分：2370分
文章編號：61310666
LeeKeySee wrote:
感謝提醒，應該是從註四的網址取得
https://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/lp?ctNode=12854&CtUnit=2633&BaseDSD=7&mp=1
chiayingcool wrote:
分別引用不同資料來源的話問題又來了
其他車輛的事故數在不同的兩個來源是否對應的上？
LeeKeySee wrote:
對的上
請自行參閱註二和註四的資料
我就不貼了
LeeKeeSee大
如果您有看到可能還是要麻煩您貼一下
我剛稍微搜尋了一下資料筆數發現完全對應不上
就連大型重機本身的數據也不是20
能麻煩您提供一下資料的統計方式嗎？
另外我已經看到有人引用您的資料在進行論證了
我建議是不是先把原圖撤下，待修正後再重PO？
另外註的部分應該要字體放大，重要資料出處、年份及推估/假設的部分標註紅色為佳
這張圖會帶來的效應可能會超出您的想像
講真的如果未來搭上話題被媒體引用也不奇怪
屆時絕對是受各界以顯微鏡來做檢視
其中的內容務必謹慎小心
個人積分：94分
文章編號：61310774
個人積分：2212分
文章編號：61312284
個人積分：124分
文章編號：61312294
所以，除非「小屁孩」準備拿自己的錢偷買，否則是不是要說服媽媽改變觀念？ 
（其實許多年輕的重機車友都面臨到類似問題，所以我認識的車行常常都會讓客人「寄車」）
個人積分：0分
文章編號：61312722
個人積分：94分
文章編號：61312781
關閉廣告